Ухвала
від 08.07.2019 по справі 263/6929/19
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/6929/19

Провадження № 2-о/263/421/2019

УХВАЛА

08 липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої дії адвокат Суржок Олег Миколайович, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту народження ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Центральний районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду з вищевказаною заявою в інтересах ОСОБА_1 та зазначив, що ОСОБА_1 30.10.2001 року у м. Ясинувата Донецької області, поза закладом охорони здоров`я, народила дитину чоловічої статі - ОСОБА_2 . Дитину у відділах реєстрації актів цивільного стану вона не реєструвала, оскільки сама не мала документів.

Оскільки ОСОБА_1 не має документів, які б підтверджували вік ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити судову експертизу для встановлення віку ОСОБА_2 .

За змістом ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу віку.

Керуючись ст.ст.103,105,247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої дії адвокат Суржок Олег Миколайович, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту народження ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Центральний районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, - судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам комісійному відділу КЗ Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи (87504, м. Маріуполь, пр. Нікопольський, буд.60).

На вирішення судово-медичної експертизи поставити питання:

- встановити вік ОСОБА_2 .

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Встановити заявнику ОСОБА_1 для оплати судової експертизи 15-денний строк з дня отримання нею рахунку на оплату її вартості та роз`яснити, що в разі неоплати експертизи у визначений строк ухвала про призначення експертизи може бути скасована судом.

Надати експерту матеріали справи № 263/6929/19.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судово-медичної експертизи провадження у справі № 263/6929/19 зупинити.

Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитися у супроводі законного представника до експертної установи у визначений час.

Копію ухвали направити на виконання до КЗ Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи та сторонам.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.В. Киян

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення08.07.2019
Оприлюднено09.07.2019
Номер документу82869751
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —263/6929/19

Рішення від 30.04.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Киян Д. В.

Ухвала від 09.01.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Киян Д. В.

Ухвала від 08.07.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Киян Д. В.

Ухвала від 03.06.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Киян Д. В.

Ухвала від 23.05.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Киян Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні