Ухвала

від 08.07.2019 по справі 813/306/17

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/6729/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року з питань виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі у справі № 813/306/17 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Публічного акціонерного товариства "Свемон-Захід" про заява про виправлення описки в судовому рішенні і виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України Про судовий збір .

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції становить 1921 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1921 грн за наступними реквізитами Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 34310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд .

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року з питань виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі у справі № 813/306/17 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Публічного акціонерного товариства "Свемон-Захід" про заява про виправлення описки в судовому рішенні і виконавчому листі - залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Гінда