Ухвала
від 01.07.2019 по справі 2-а-6991/11
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-6991/11

Провадження № 6-а/362/8/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участі секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Василькові заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Київської області про зобов`язання провести перерахунок пенсії за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю,

в с т а н о в и в:

31 січня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просили замінити сторону ОСОБА_3 , стягувача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за постановою від 15.08.2011 року по справі № 2а-6991/11 винесеної Васильківським міськрайонним судом Київської області, на її правонаступників (спадкоємців) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Свої вимоги мотивують тим, що 15.08.2011 року Васильківським міськрайонним судом Київської області розглянута справа № 2а-6991/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Київської області, про зобов`язання провести перерахунок доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіологічного контролю. За результатами розгляду справи, була винесена постанова, якою зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 доплату до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 01 січня 2007 року з урахуванням фактично виплачених сум, також зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 доплату до пенсії у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2007 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Постанова набула чинності 26.08.2011 року, що підтверджується копією постанови суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Яцьки, Васильківського району Київської області померла - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті вони отримали у державного нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області свідоцтва про право на спадщину за заповітом по 1/2 частині кожна на виплати у сумі 40490 гривень 93 копійок.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від заявників надійшла заява про слухання справи за їхньої відсутності, заяву просили задовольнити.

Від представника Васильківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області Андріянової Л.А. надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника (а.с. 31).

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2011 року, адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено; визнано дії Управління пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області не правомірними щодо невиплати ОСОБА_3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю згідно закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 доплату до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 1 січня 2007 року з урахуванням фактично виплачених сум, зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 доплату до пенсії у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком з 1.01.2007 року урахуванням фактично виплачених сум (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19 березня 2013 року (а.с. 18).

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 25 жовтня 2018 року спадкоємцями ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_2 , яка спадкує Ѕ частку у спадщині, та рідна сестра ОСОБА_1 , яка спадкує Ѕ частку у спадщині, спадщина складається з виплати у сумі 40 490 (сорок тисяч чотириста дев`яносто) гривень 93 копійки нарахованої відповідно до ст. 39, ст. 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи на підставі Постановці Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2011 року, справа № 2а-6991/11, що підтверджується листом Васильківського об`єднаного управлінь Пенсійного фонду України Київської області від 14 вересня 2018 року, вих. № 5237/06, вартість майна - 40490 (сорок тисяч чотириста дев`яносто) гривень 93 копійки (а.с. 22).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно із статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне заяву задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за постановою від 15.08.2011 року по справі № 2а-6991/11 винесеної Васильківським міськрайонним судом Київської області, на її правонаступників (спадкоємців) - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.07.2019
Оприлюднено09.07.2019
Номер документу82874109
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-6991/11

Ухвала від 23.04.2024

Адміністративне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Олещенко В. І.

Ухвала від 22.04.2024

Адміністративне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Олещенко В. І.

Ухвала від 28.07.2023

Адміністративне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Олещенко В. І.

Ухвала від 28.07.2023

Адміністративне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Олещенко В. І.

Ухвала від 25.08.2011

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 25.08.2011

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Постанова від 30.05.2011

Адміністративне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Чернецький В. А.

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Лебідь-Гавенко Г. М.

Ухвала від 26.10.2018

Адміністративне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ковальова О. О.

Ухвала від 11.10.2018

Адміністративне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ковальова О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні