Ухвала

від 08.07.2019 по справі 592/10274/19

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/10274/19

Провадження № 1-кс/592/5694/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-технічної експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності в кримінальному провадженні №12018200440003460, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.10.2018 року через оператора лінії «102» до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що при будівництві автозаправного комплексу «MARSHAL» за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 4/5 порушуються правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

16.10.2018 відомості по даному факту зареєстровано в ЄРДР за №12018200440003460 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

16.10.2018 для встановлення та підтвердження даного факту здійснено виїзд на місце події та з участю працівника Сумської місцевої прокуратури, працівників УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України, спеціалістів із інспекції ДАБК в Сумській області, Сумського МВ УДСНС України в Сумській області, Управління Держпраці в Сумській області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області слідчим проведено невідкладний огляд території та приміщення АЗК «MARSHAL» за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 4/5 згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку житла та іншого володіння особи, у ході якого встановлено, що ТОВ «Омфал» (код 33158722, м. Чугуїв, вул. Анатолія Злобіна, буд. 141) отримало в оренду від Сумської міської ради дану земельну ділянку на підставі договору оренди та почало виконання будівельних робіт автозаправного комплексу під брендом «MARSHAL» за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 4/5.

На час проведення огляду АЗК вже майже збудовано, встановлено резервуари для палива, для скрапленого газу в порушення норм, так як під землею та над землею по території АЗК проходить дві труби постачання тепла населенню міста, що через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

При цьому, подальша реалізація палива на вказаному АЗК є роботою пов`язаною з підвищеною небезпекою, однак відповідної дозвільної документації на виконання даного виду робіт від Управління Держпраці ТОВ «Омфал» не отримувало. Також, встановлено, що відповідної дозвільної документації про протипожежну безпечність УДСНС України в Сумській області підприємству також не надавало.

Таким чином, з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню, із метою підтвердження факту порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність проведення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст.244КПК України та слідчим доведено, що для підтвердження факту порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення судової інженерно-технічної експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-технічної експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018200440003460 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, судову інженерно-технічну експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Якими вимогами регламентується виконання робіт, які виконуються при будівництві АЗК «MARSHAL» за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 4/5, чи підпадають вони під перелік робіт із підвищеною небезпекою?

2) Чи відноситься об`єкт АЗК «MARSHAL» за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 4/5 до об`єктів підвищеної небезпеки?

3) Які порушення вчиненні директором ТОВ «ОМФАЛ» при будівництві АЗК «MARSHAL» за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 4/5 та експлуатації вказаного об`єкта?

4) Невиконання директором ТОВ «ОМФАЛ» яких вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів України знаходяться в прямому причинному зв`язку з можливим настанням нещасного випадку на АЗК, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків?

5) Які порушення вчиненні іншими посадовими особами та невиконання ними яких вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів України знаходяться в прямому причинному зв`язку з можливим настанням нещасного випадку на АЗК, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумське відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва 27.

Для проведення експертизи надати експертам: матеріали кримінального провадження №12018200440003460.

У разі потреби під час проведення експертних досліджень додаткових документів, направити відповідне клопотання на адресу СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчогосудді оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1