Ухвала

від 05.07.2019 по справі 751/4358/19

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/4358/19

Провадження №1-кс/751/1979/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддяНовозаводського районногосуду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12019270000000280 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З метою всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_1 , а саме договору № 4 від 23.11.2018, укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6

ІПН НОМЕР_2 , щодо виконання інженерно-топографічних вишукувань по об`єкту: «Влаштування гідрометричного посту на р. Дніпро біля селища Любеч Ріпкинського району Чернігівської області» та договору № 18075 від 28.11.2018, укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , щодо виконання інженерно-геологічних вишукувань по об`єкту: «Влаштування гідрометричного посту на р. Дніпро біля селища Любеч Ріпкинського району Чернігівської області», додатків до цих договорів, інших документів, складених в ході та за результатами виконання умов цих договорів, в тому числі документів, що підтверджують оплату робіт.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи тримають відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , начальнику відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- договору № 4 від 23.11.2018, укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_2 , щодо виконання інженерно-топографічних вишукувань по об`єкту: «Влаштування гідрометричного посту на р. Дніпро біля селища Любеч Ріпкинського району Чернігівської області» та договору № 18075 від 28.11.2018, укладеного між ФОП ОСОБА_5 та

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , щодо виконання інженерно-геологічних вишукувань по об`єкту: «Влаштування гідрометричного посту на

р. Дніпро біля селища Любеч Ріпкинського району Чернігівської області», додатків до цих договорів, інших документів, складених в ході та за результатами виконання умов цих договорів, в тому числі документів, що підтверджують оплату робіт, з можливістю вилучити їх копії;

- 25 документів з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25 документів вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 25 документів з вільними зразками відтиску печатки фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , реєстраційний номер НОМЕР_1 та 25 документів з вільними зразками відтиску печатки інженера-проектувальника ОСОБА_5 , реєстраційний № 2034 з можливістю вилучення їх оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1