Постанова
від 08.07.2019 по справі 752/9444/19
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/9444/19

Провадження №: 3/752/5691/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби головного управління ДФС у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , директора ТОВ НВФ ПРОЕКТСТРОЙБІЗНЕС , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №451/26-15-12-12-16, ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжнє доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), по строку 11.03.2019 року згідно акту перевірки № 3813/26-15-12-12-12/35024931 від 15.04.2019 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57 ПК України від 02.12.2010 р. № 2755- зі змінами та доповненнями, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановою від 28.05.2019 року даний протокол було повернуто на доопрацювання до Головного управління ДФС у м. Києві для належного дооформлення, у зв`язку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення №451/26-15-12-12-16 , не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки акт камеральної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства в часті своєчасної сплати суми (зобов`язання) з податку на прибуток № 3813/26-15-12-12-12-35024931 від 15.04.2019 року не підписаний особою, що притягається до адміністративної відповідальності.

Проте вказані вимоги суду Головним управлінням ДФС у м. Києві не виконані, у зв"язку з чим суд, керуючись принципами презумпції невинуватості, враховуючи диспозитивність суду, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, а провадження у справі - закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Бондаренко Г.В.

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.07.2019
Оприлюднено09.07.2019
Номер документу82881828
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —752/9444/19

Постанова від 08.07.2019

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Бондаренко Г. В.

Постанова від 28.05.2019

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні