Судовий наказ
від 01.02.2007 по справі 2н-105/07
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-Н- 105/07

Справа № 2-Н-

105/07

Дзержинський

районний суд міста Кривого

Рогу СУДОВИЙ НАКАЗ

01 лютого 2007 року

Суддя Дзержинського районного

суду м. Кривого Рогу Турік В.П.

розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний

зв'язок» в особі Криворізької філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про

стягнення боргу за послуги мобільного зв'язку у сумі 848 гривень 48 копійок з

ОСОБА_1-

відповідно до

статей 509, 526 ЦК України,

статей 95, 102, 103 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця

с. Радушие, Дніпропетровської

області, який мешкає АДРЕСА_1) на користь закритого акціонерного

товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Криворізької філії ЗАТ

«УМЗ»

(50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз'їзду, 8, п/р 26008526 в АППБ

«Аваль» м.

Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937)

848 (вісімсот сорок вісім) гривень

48 копійок боргу.

2. 

Стягнути з боржника на користь стягувача 25 гривень 50

копійок судових витрат, та 15,00 гривень витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. 

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати

стягувачу.

4. 

Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох

років з дня набрання ним чинності.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК

України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом

десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження

заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та

за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає

чинності і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана

в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її

надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється

ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення01.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу828826
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-105/07

Судовий наказ від 20.04.2007

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Нєсвєтова Н.М.

Судовий наказ від 27.06.2007

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л.С.

Судовий наказ від 03.08.2007

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.

Судовий наказ від 29.08.2007

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Охріменко Н.І.

Судовий наказ від 23.08.2007

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Вітер Л.А.

Судовий наказ від 06.11.2007

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Гутич П.Ф.

Судовий наказ від 28.02.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Іванищук А.А.

Судовий наказ від 23.01.2007

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К.Г.

Судовий наказ від 01.02.2007

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

ТУРІК В.П.

Судовий наказ від 25.01.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Виродов Ю.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні