У Х В А Л А
01 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 2040/5159/18
Провадження № 11-559апп19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія (далі - СВК, СВК ВК Надія відповідно) на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі № 2040/5159/18 за позовом СВК ВК Надія до Огіївської сільської ради Сахновщинського району Харківської області (далі - сільська рада), за участю СВК Україна , про визнання неправомірним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та
ВСТАНОВИЛА:
У липні 2018 року СВК ВК Надія звернувся до суду з позовом до сільської ради, в якому просив:
- визнати неправомірним і скасувати рішення виконавчого комітету сільської ради від 31 травня 2018 року № 45 щодо відмови в реєстрації та видачі свідоцтва про право власності на майнові паї члена колективного сільськогосподарського підприємства;
- зобов`язати відповідача прийняти та розглянути повторно заяву про реєстрацію та видачу свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства для СВК ВК Надія .
Харківський окружний адміністративний суд постановою від 01 жовтня 2018 року позов задовольнив.
Другий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06 лютого 2019 року рішення суду першої інстанції скасував та закрив провадження в цій справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Не погодившись з указаним судовим рішенням суду апеляційної інстанції,СВК ВК Надія подав касаційну скаргу.
Ухвалою від 15 квітня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрив касаційне провадження, а ухвалою від 06 червня 2019 року передав цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 КАС України, мотивувавши це тим, що учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.
За правилами частини шостої статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.
Оскільки в касаційній скарзі позивач просить скасувати судове рішення у зв`язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
З огляду на відсутність клопотань учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також зважаючи на характер спірних правовідносин, який не вимагає участі сторін, Велика Палата Верховного Суду призначає розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи .
Водночас Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про розгляд їх справи шляхом надіслання копій цієї ухвали.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 340, 345 і 346 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти до розгляду справу № 2040/5159/18 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія до Огіївської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, за участю Сільськогосподарського виробничого кооперативу Україна , про визнання неправомірним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
2. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників на09 жовтня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. С. Золотніков
Судді: Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна Н. П. Лященко
В. В. Британчук О. Б. Прокопенко
Ю. Л. Власов В. В. Пророк
М. І. Гриців Л. І. Рогач
Д. А. Гудима О. М. Ситнік
В. І. Данішевська О. С. Ткачук
Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич
О. Р. Кібенко О. Г. Яновська
В. С. Князєв
Суд | Велика палата Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2019 |
Оприлюднено | 09.07.2019 |
Номер документу | 82885717 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Велика палата Верховного Суду
Золотніков Олександр Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні