Ухвала
від 08.07.2019 по справі 920/1031/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" липня 2019 р. Справа№ 920/1031/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства Укртрансгаз

на рішення господарського суду Сумської області від 08.05.2019 р.

у справі №920/1031/18 (суддя - Джепа Ю.А.)

за позовом акціонерне товариство Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Київтрансгаз акціонерного товариства Укртрансгаз

до публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання

про стягнення 3 909 363,30 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 р. акціонерне товариство Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Київтрансгаз акціонерного товариства Укртрансгаз звернулося до господарського суду Сумської області з позовом до публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання про стягнення 3 909 363,30 грн

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.05.2019 р. у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, акціонерне товариство Укртрансгаз звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області по справі №920/1031/18 від 08.05.2019 р. повністю. Ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Скаржник також звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегією суддів встановлено, що скаржник отримав оскаржуване рішення суду 27.05.2019 р., що підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга акціонерного товариства Укртрансгаз відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 920/1031/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити акціонерному товариству Укртрансгаз пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Сумської області від 08.05.2019 р. у справі №920/1031/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/1031/18

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов`язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п`ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

2. Зупинити дію рішення господарського суду Сумської області від 08.05.2019 р. у справі №920/1031/18.

3.Призначити справу до розгляду на 03.09.2019 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Копію ухвали у справі № 920/1031/18 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.07.2019
Оприлюднено10.07.2019
Номер документу82886187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1031/18

Постанова від 26.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Постанова від 15.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 08.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 08.02.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні