ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

номер провадження справи 22/4/18-24/35/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2019 Справа № 908/125/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/125/18

за позовом: Заступника прокурора Запорізької області (вул. Матросова, буд. 29А, м. Запоріжжя, 69057) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (вул. Незалежної України, буд. 72А, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 38025388)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Василівський завод МК (вул. Московська, буд. 51, м. Василівка, Запорізька область, 71600, ідентифікаційний код 32835327)

про стягнення суми 1152574,58 грн.

за участю представників:

від прокурора: Селезньова П.В., посвідчення від 17.11.2014 № 030389,

від позивача: Галагаз М.О., довіреність № 30-1165/12 від 04.04.2019,

від відповідача: Буділка П.В., адвокат, довіреність від 27.12.2018.

ВСТАНОВИВ

Заступник прокурора Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Василівський завод МК про стягнення 1152574,58 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в результаті забруднення земельної ділянки та зарахування вказаної суми на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3311 Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевим бюджетами .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2018 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/125/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.01.2018 позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрите провадження по справі № 908/125/18, присвоєно справі номер провадження 22/4/18, справу призначено до розгляду в засіданні на 20.02.2018, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-83-19 від 27.02.2019, у зв`язку з перебуванням судді-доповідача у справі Ярешко О.В. на лікарняному, справу № 908/125/18 було призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019, вказану справу було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 28.02.2019 прийнято справу № 908/125/18 до свого провадження суддею Азізбекян Т.А., присвоєно справі номер провадження 22/4/18-24/35/19. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Поновлено провадження у справі № 908/125/18. Підготовче судове засідання призначити на 25.03.2019.

25.03.2019, через службу діловодства суду, від ТОВ Василівський завод МК надійшов відзив на позовну заяву.

Також, 25.03.2019 від заступника прокурора Запорізької області Вознюк Ю., через службу діловодства суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 25.03.2019 відкладено підготовче судове засідання на 16.05.2019.

Ухвалою від 16.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та перенесено підготовче засідання на 16.05.2019.

22.04.2019, через службу діловодства суду, від заступника прокурора Запорізької області Вознюк Ю. надійшла відповідь на відзив.

Також, 22.04.2019 від ТОВ Василівський завод МК , через службу діловодства суду, надійшли доповнення до відзиву на позов (заперечення).

08.05.2019, через службу діловодства суду, від заступника прокурора Запорізької області Вознюк Ю. надійшла відповідь на доповнення до відзиву.

Крім того, 08.05.2019 через службу діловодства суду від Державної екологічної інспекції у Запорізькій області надійшла відповідь на відзив.

16.05.2019, через службу діловодства суду, від представника ТОВ Василівський завод МК адвоката Буділка П.В. надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд зробити відповідний запит до Держгеокадастру в Запорізькій області для отримання інформації про власника земельної ділянки № 232091010:06:045:001, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Промислова, буд. 3А станом на 07 квітня 2017.

Судом враховано, що вказане клопотання представником ТОВ Василівський завод МК подано не порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 16.05.2015 відкладено підготовче засідання на 27.05.2019.

В судовому засіданні 27.05.2019 представник відповідача заявив усне клопотання про призначення судової екологічної експертизи у справі № 908/125/18 та просить врахувати клопотанні ТОВ Василівський завод МК про призначення судової екологічної експертизи, підписане 13.03.2018 (вх. № 08-08/4869/18 від 13.03.2019), та поставити на вирішення питання - які безпосередні причини заподіяної екологічної шкоди, наслідки якої виявлено позивачем? .

Ухвалою суду від 27.05.2019 відмовлено у задоволенні усного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Василівський завод МК про призначення судової екологічної експертизи у справі № 908/125/18.

Також, ухвалою від 27.05.2019 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 03.07.2019.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 03.07.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 03.07.2019 представників сторін.

Заяви та клопотання в порядку ст. 207 ГПК України представниками учасників справи не заявлялися.

Суд заслухав вступне слово учасників справи, з`ясував обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідив докази, якими вони обґрунтовуються.

На стадії з`ясування обставин та дослідження доказів представником Товариства з обмеженою відповідальністю Василівський завод МК заявлено усне клопотання про доручення до матеріалів справи оригіналів доказів наданих позивачем.

Суд вважає усне клопотання представника відповідача щодо доручення доказів необґрунтований та таким, що заявлено із порушенням приписів Господарського процесуального кодексу України, та відмовляє у його задоволенні.

В судовому засіданні 03.07.2019 суд оголосив про закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами та перехід до судових дебатів, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Після оголошення судом про перехід до судових дебатів представником відповідача заявлено усне клопотання про оголошення перерви, оскільки він повинен бути присутній під час проведення обшуку.

Суд звернув увагу на те, що на початку судового засідання представник відповідача не повідомив суд про його зайнятість при проведенні обшуку.

Відповідно до ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 09.07.2019 об 11 год. 45 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до положень ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.07.2019 об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. 3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 03.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян

Зареєстровано 09.07.2019
Оприлюднено 10.07.2019
Дата набрання законної сили 03.07.2019

Судовий реєстр по справі 908/125/18

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 03.07.2019 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 27.05.2019 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 27.05.2019 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 16.05.2019 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 16.04.2019 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 25.03.2019 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 28.02.2019 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 22.01.2019 Господарський суд Запорізької області Господарське
Постанова від 08.08.2018 Донецький апеляційний господарський суд Господарське
Постанова від 08.08.2018 Донецький апеляційний господарський суд Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру