Вирок

від 09.07.2019 по справі 489/5908/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/5908/18

Кримінальне провадження №1-кс/489/1535/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , начальника відділення - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанніначальника відділенняпро наданнятимчасового доступудо документів,вказано,що СВІнгульського ВПГУНП вМиколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018151020000070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом привласнення посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " грошових коштів під час капітального ремонту покрівель в будинках АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2018 року за №42018151020000070 за ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, доступ до яких неможливо отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, а саме реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення:

- оригіналів документів - документів з вільними зразками підписів, виконаних директором ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ОСОБА_5 , документів з відбитками печатки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ;

- копій документів - статуту ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", свідоцтва про реєстрацію ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", довідки про взяття на облік як платника податків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", посадових інструкцій директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 .

В судовому засіданні начальник відділення клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4ст.163 КПК Українивважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018151020000070 від 07.08.2018р., рапорт про виявлення кримінального правопорушення, протокол тимчасового доступу до речей і документів, акти прийому виконаних будівельних робіт за листопад та грудень 2017 року та інші матеріали свідчать про встановлення події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Матеріали кримінального провадження та доводи начальника відділення містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК Українимістять відомості, які можуть становитиохоронювану законом таємницю.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цихдокументів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.131, ст.132, ст.159, ст.ст.163-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів - реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , для ознайомлення та вилучення (виїмки):

- оригіналів документів - документів з вільними зразками підписів, виконаних директором ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ОСОБА_5 , документів з відбитками печатки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ;

- копій документів - статуту ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", свідоцтва про реєстрацію ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", довідки про взяття на облік як платника податків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", посадових інструкцій директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 09 серпня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_1