Ухвала
від 05.07.2019 по справі 206/3374/19
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/3374/19

Провадження № 2/206/955/19

У Х В А Л А

05.07.2019року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , Комунального закладу освіти Навчально-виховний комплекс №122 Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад Дніпровської міської ради, який знаходиться за адресою: вул. Кожедуба, буд. 49, м.Дніпро, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неповнолітньою особою,

в с т а н о в и в:

18 червня 2019 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з даною позовною заявою.

Позов заявлено з підстав відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неповнолітньою особою.

Згідно інформації, яка отримана від органу реєстрації місця проживання, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2019 року дана позовна заява була залишена без руху, у встановлений строк позивачем були усунуті вказані недоліки.

Позовна заява відповідає вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Комунального закладу освіти Навчально-виховний комплекс №122 Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад Дніпровської міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неповнолітньою особою.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (зал №212 вул. Електрична, 1А, м. Дніпро) на 11 вересня 2019 року о 11:00.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву . У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи . У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя А.О. Сухоруков

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення05.07.2019
Оприлюднено10.07.2019
Номер документу82892576
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —206/3374/19

Рішення від 17.08.2020

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Рішення від 17.08.2020

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Рішення від 17.08.2020

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Рішення від 17.08.2020

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 06.02.2020

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 30.10.2019

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 05.07.2019

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 01.07.2019

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні