Ухвала

від 09.07.2019 по справі 195/992/19

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

195/992/19

1-кс/195/407/19

У Х В А Л А

іменем України

09.07.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документі по кримінальному провадженню внесеного 17.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№42019041490000051 від «14» червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Томаківськоговідділення поліціїНікопольського відділуполіції ГУНв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 вніс нарозгляд клопотання,погоджене зповноважним прокурором,про наданнядозволу натимчасовий доступдо документів,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місцем знаходженняякого єадреса: АДРЕСА_1 ,а саме:до інформаціїзвітів заформулами №29-сг(річна)«Звіт проплощі тавалові зборисільськогосподарських культур,плодів,ягід івинагороду на1грудня 2018року»,№ 4-сг(річна)«Звіт пропосівні площісільськогосподарських культур»за 2019р.наданих СФГ« ОСОБА_4 » за2017,2018,2019роки,з можливістювиготовлення їхзавірених копій.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Томаківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019041490000051, зареєстрованому вЄдиному реєстрі досудових розслідувань «14» червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено факт використання земельної ділянки з кадастровим номером 1225455100:03:003:0858, шляхом посіву озимих сільськогосподарських культур.

20.06.2019 в ході огляду місця події земельної ділянки з кадастровим номером 1225455100:03:003:0858, цільове призначення: «16.00 землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам)», площа: 22.9га, що перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено факт її зайняття 2 різнотипними посівами озимої пшениці, встановлено площу самовільного зайняття земель комунальної власності 22,9 га.

Під час досудового розслідування на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено вимогу про надання інформації про передачу у користування земельної ділянки з кадастровим номером 1225455100:03:003:0858.

Відповідно до наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації, земельна ділянка з кадастровим номером 1225455100:03:003:0858 у користування для здійснення сільськогосподарського виробництва станом на 2019 рік не передана.

Щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1225455100:03:003:0858:

Проведеним досудовим розслідування встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 1225455100:03:003:0858 площею 22,9 га передана ІНФОРМАЦІЯ_4 від СФГ « ОСОБА_4 » актом прийому-передачі земельної ділянки від «17» січня 2019 року. Вказаний акт підписано на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.10.2018, за яким договір оренди земельної ділянки від 18.11.2016 визнано недійсним, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.11.2016 про передачу в оренду вказаної земельної ділянки визнано незаконним, СФГ « ОСОБА_4 » зобов`язано повернути ІНФОРМАЦІЯ_4 вказану земельну ділянку.

Відповідно до ст. 785 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Відповідно до акту приймання-передавання земельної ділянки від 17.01.2019 сторони не мають претензій щодо стану земельної ділянки на момент її передачі.

Відповідно до п. «д» ч.1 ст. 96 Земельного кодексу України, землекористувачі зобов`язані своєчасно надавати відповідним органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування дані про стан і використання земель та інших природних ресурсів у порядку, встановленому законом.

В ході досудового розслідування від СФГ « ОСОБА_4 » отримано інформацію, відповідно до якої:

- СФГ не користувалося і не користується земельними ділянками з кадастровими номерами: 1225455100:03:003:0823, 1225455100:03:003:0804, 1225455100:03:003:0805;

- в жовтні 2018 року СФГ провело посів 21,00 га озимої пшениці на земельній

ділянці з кадастровим номером 1225455100:03:003:0858, в період з листопада 2018 до теперішнього часу с/г робіт на вказаній ділянці не проводилось;

- вважає посіви озимої пшениці на вказаній земельній ділянці своєю власністю, оскільки під час приймання-передавання земельної ділянки посіви передані не були.

Інформація отримана від СФГ « ОСОБА_4 » спростовується матеріалами досудового розслідування, отримані у встановленому законом порядку.

Відповідно до матеріалів судової справи № 904/3111/18 за позовом першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави:

- 13.07.2018 Господарським судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі за позовом прокурора в інтересах держави про розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1225455100:03:003:0858, сторонам роз`яснено їх процесуальні права та обов`язки;

- 27.08.2018 Господарським судом Дніпропетровської області підготовче судове засідання відкладено до 24.09.2018, з підстав отримання Відповідачем 2 (СФГ « ОСОБА_4 ») ухвали про відкриття провадження поштою лише 20.08.2018 та необхідності продовження строку надання відзиву на позовну заяву;

- 24.09.2018 підготовче провадження закінчено, Відповідачем 2 не надано відзив на позов, справу призначено для розгляду по суті на 09.10.2018;

- 09.10.2018 позов прокурора задоволено в повному обсязі, СФГ « ОСОБА_4 » зобов`язано повернути земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішення суду набрало законної сили 19.11.2018, після залишення апеляційної скарги без руху з підстав несплати судового збору СФГ « ОСОБА_4 ».

- 08.01.2019 СФГ « ОСОБА_4 » відмовлено у відстроченні виконання рішення від 09.10.2018 за заявою Відповідача 2. У вказаній заяві СФГ « ОСОБА_4 » повідомив суду, що влітку 2018 (до отримання ухвали про відкриття провадження у справі) СФГ « ОСОБА_4 » засіяно озимою пшеницею 7,7га земельної ділянки з кадастровим номером 1225455100:03:003:0858, на решті 15,2 га виконано зяблеву оранку ґрунту. Відповідно до позиції СФГ « ОСОБА_4 » вказані обставини знайшли своє підтвердження у висновку фахівця у сфері агрономії ОСОБА_5 від 05.10.2018. Судом визнано обґрунтованими заперечення Відповідача 1 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ненадання Відповідачем 2 СФГ « ОСОБА_4 » доказів, які б свідчили про наявність обставин, що перешкоджають виконанню судового рішення.

Таким чином невстановленими особами з метою виконання злочинного умислу на самовільне використання земельної ділянки комунальної власності вчинено дії щодо використання земельної ділянки з кадастровим номером 1225455100:03:003:0858 без правовстановлюючих документів, шляхом вирощування сільськогосподарської культури озима пшениця, чим порушено право власності ІНФОРМАЦІЯ_2 на землю.

В результаті вищезазначених дій ІНФОРМАЦІЯ_4 заподіяно шкоду, розмір якої на даний час встановлюється.

01.07.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 надано письмову інформацію на запит прокурора, згідно якої СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО « ОСОБА_6 » (ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надавало звіти за формулами № 29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винагороду на 1 грудня 2018 року» № 4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур» за 2019 р на адресу органів державної статистики Дніпропетровської області. Однак детальна інформація зазначена не була та ІНФОРМАЦІЯ_1 було зроблено посилання на ч. 1 ст. 159 КПК України.

Необхідність отримання інформації про здійснення операцій учасниками події кримінального правопорушення, документів, на яких вона збережена, обґрунтовується об`єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія інформації, документів з відображеними на них інформаційними даними, щодозвітів за формулами № 29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винагороду на 1 грудня 2018 року», № 4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур» за 2019 р.

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:

- визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;

- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення, для перевірки граничних часових меж розслідуваної події та перевірки і оцінки їх об`єктивності під час досудового розслідування;

- форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення;

- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

-обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;

- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів;

- встановлення суми спричинених збитків територіальній громаді.

У своєму клопотанні слідчий просить вирішити питання за його відсутності, про що він підтримує клопотання.

Розглянувши матеріали справи, та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, оскільки відомості, які в них містяться мають суттєве значення для встановлення важливої інформації, та мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 160-166 , 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації звітів за формулами № 29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винагороду на 1 грудня 2018 року», № 4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур» за 2019 р. наданих СФГ « ОСОБА_4 » за 2017, 2018, 2019 роки, з можливістю виготовлення їх завірених копій.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчої групи:

- заступника начальника слідчого відділення Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ;

- слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ;

- слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 .

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.07.2019