МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 липня 2019 р. № 16/252/07 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про заміну стягувача в адміністративній справі
за позовомМиколаївського міського центру зайнятості, вул. Нікольська, 68,Миколаїв,54001 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суднобудування та ремонт", вул. В.Морська, 63,Миколаїв,54001 прозаява про заміну стягувача правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Миколаївської області розглянута адміністративна справа за позовом прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва про стягнення з ТОВ "Суднобудування та ремонт" 6083,94 грн.
Постановою суду від 14.05.2007 р. позовні вимоги задоволено повністю.
08.07.2019 на розгляд судді Біоносенко В.В. надійшла заява Миколаївського міського центру зайнятості надійшла про заміну стягувача по справі 16/252/07 Центральний районний центр зайнятості правонаступником Миколаївський міський центр зайнятості.
Відповідно до ст. 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 379КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 12 липня 2019 р. - 11:00 год.
Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Біоносенко
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2019 |
Оприлюднено | 11.07.2019 |
Номер документу | 82895259 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Біоносенко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні