Рішення
від 25.06.2019 по справі 306/629/19
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/629/19

Провадження № 2/306/370/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Свалява в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Ганьковицької сільської ради (89312 с. Ганьковиця, буд. 34, Свалявського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04350286, КОАТУУ: 2124080801) про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Ганьковицької сільської ради про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В мотивування вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , спадкоємцями на спадщину після смерті якої є її син ОСОБА_2 (чоловік позивача) та ОСОБА_4 (донька померлої та рідна сестра чоловіка позивача). Спадкова справа заведена, однак свідоцтва про право на спадщину не видавалися. В обгрунтування вимог посилається на те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем до майна є позивач, однак при зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення права власності на Ѕ частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, таке виявилось неможливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. У зв`язку з цим, позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач подала до суду заяву (вх.№ 3104) про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити та визнати за нею право власності.

Представник відповідача подав до суду заяву (вх. № 3061) про розгляд справи у відсутності представника Ганьковицької сільської ради, проти позовних вимог не заперечує.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу Акорд не здійснювалося, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, враховуючи, що сторонами заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності (у відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України), суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч.1 ст.30 ЦПК України).

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ:

Відповідно до довідки № 51 від 08.02.2019 року, виданої виконавчим комітетом Ганьковицької сільської ради - згідно записів погосподарської книги № 3 за 2011-2015 роки - головою дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 19).

Згідно свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_2 , актовий запис № 1 від 17.01.2012 року), виданого виконкомом Ганьковицької сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 12).

Відповідно до копії заяви від 02.07.2012 року, нотаріально посвідченої державним нотаріусом Свлявської державної нотаріальної контори Гуледза С.М., зареєстрованої в реєстрі за № 1319, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 подано заяву на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , запис № 849 від 18.04.1962 року, сином померлої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_4 , актовий запис № 18 від 02.01.2014 року), виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , запис № 1208 від 21.09.1984 року, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є дружиною померлого ОСОБА_2 (а.с.6).

Судом перевірено: копія технічного паспорту № 598/19 від 06.02.2019 року з зведеним актом вартості будинків, господарських будинків та споруд, схематичним планом земельної ділянки, оцінювальним актом про будинок літ. "А", технічним описом конструктивних елементів будинку, визначенням зносу;. копія довідки № 408 від 06.02.2019 року, видана фізичною особою- підприємцем ОСОБА_5 (інвентаризаційна вартість житлового будинку АДРЕСА_2 з надвірними спорудами становить74 803 грн.).

Відповідно до повідомлення Свалявської державної нотаріальної контори від 29.05.2019 року №333/01-16, (вх. № 3264), наданого на судовий запит Свалявського районного суду Закарпатської області - згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56327551 від 28.05.2019 року є заведена спадкова справа № 434/2014 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Третьою Одеською державною нотаріальною конторою (а.с. 33-34).

ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, застосувуються норми ЦК 2003 року. Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1996 року Міністерством комунального господарства УРСР і погодженою 15.01.1966 року із Верховним Судом УРСР, визначено, що реєстрації підлягають всі будинки і домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належать, зокрема, громадянам на праві особистої власності (п.п. 2, 4); будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації (п. 6); при відсутності правовстановлюючих документів, зазначених в Інструкції, у випадках включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у випадках їх перетворення в міста або селища міського типу бюро технічної інвентаризації при наявності погосподарських книг сільської Ради депутатів трудящих складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам, з метою їх подальшої реєстрації, а при відсутності таких книг необхідних для реєстрації питання вирішуються в кожному окремому випадку за заявою зацікавленої особи з проведенням відповідного обстеження і якщо зібрані матеріали підтверджують належність будинку заявнику, вирішується питання про оформлення права власності (п.п. 10, 20).

Таким чином, ОСОБА_2 (спадкоємець після смерті ОСОБА_3 , яка отримала право на реєстрацію вищевказаного будинку), не здійснив оформлення права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , який увійшов до складу спадщини та спадкоємець ОСОБА_1 отримала права, які на момент смерті мав спадкодавець.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України (в редакції 2003 року) - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України (в редакції 2003 року) - у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261 - 1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця).

Згідно ст. 1261 ЦК України (в редакції 2003 року) - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України (в редакції 2003 року)- спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені та перевірені докази в судовому засіданні, зважаючи на те, що відповідач позов про визнання права власності визнає та не заперечує, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 та доходить висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, підставними, які слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.13, 20, 182, 1216-1218, 1223, 1258, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Ганьковицької сільської ради (89312 с. Ганьковиця, буд. 34, Свалявського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04350286, КОАТУУ: 2124080801) про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення..

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

09.07.2019 року

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.06.2019
Оприлюднено10.07.2019
Номер документу82899394
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —306/629/19

Рішення від 25.06.2019

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 30.04.2019

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 03.04.2019

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні