Ухвала

від 09.07.2019 по справі 372/2429/19

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2429/19

Провадження 1-кс-1211/19

ухвала

Іменем України

09 липня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110230000631 від 03.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке обґрунтовує тим, що 02 липня 2019 року о 09 годині 31 хвилин до Обухівського ВП ГУНП в Київській області зі служби 102 надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 02 липня 2019 року близько 07 години 00 хвилин в пансіонаті ТОВ «Срібний Вік», що за адресою: Київська область, Обухівський район, село Підгірці, вулиця Боровкова, будинок № 100, померла ОСОБА_5 , без ознак насильницької смерті. Вказане повідомлення зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Обухівського ВП ГУНП в Київській області від 02 липня 2019 року за № 8260. 03 липня 2019 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110230000631, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато розслідування за фатом вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині. 02 липня 2019 року в період часу з 11 години 03 хвилин по 11 годину 23 хвилин під час огляду трупа ОСОБА_5 , яка знаходилась в пансіонаті ТОВ «Срібний Вік», що за адресою: Київська область, Обухівський район, село Підгірці, вулиця Боровкова, будинок № 100, тілесних ушкоджень і ознак насильницької смерті не виявлено. Згідно направлення слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 труп ОСОБА_5 направлено до Обухівського районного відділення КЗ КОР КОБ СМЕ, для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті. Вказане направлення вручено для виконання директору ТОВ «Срібний Вік» - ОСОБА_7 . Допитана свідок ОСОБА_7 показала, що з 2010 року вона являється фізичною особою підприємцем. З 01 липня 2019 року її основний вид діяльності: послуги по наданню догляду за особами похилого віку. Із вказаної дати вона працює на території пансіонату ТОВ «Срібний Вік», директором якого являється ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 . ТОВ «Срібний Вік» не являється медичним закладом і надання медичної допомоги не здійснює, а лише доглядає за особами похилого віку, які за власним бажанням до нас приїжджають на відпочинок. З 01 липня 2019 року вона перебуває на посаді завідуючої відділенням ТОВ «Срібний Вік». На роботу вона була призначена директором ТОВ «Срібний Вік» ОСОБА_8 . У її обов`язки входить: нагляд, догляд, гігієна, харчування за особами похилого віку. Крім неї в ТОВ «Срібний Вік» працює ще дві особи, які перебувають на посаді - доглядальниць, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . З 01 липня 2019 року у них також проходить стажування на посаді медичної сестри ОСОБА_4 . З приводу кількості відпочиваючих у нашому закладі вона відмовляється повідомляти вказану інформацію. Коли, до їхнього закладу приїжджають бажаючі особи то вони складають відповідний договір про надання послуг на проживання, ведуть відповідну документацію (книга прийому), отримують копії паспортів громадянина України від особи, яка бажає у них відпочивати та від її близьких родичів чи членів сім`ї. З того часу коли вона приступила до виконання своїх обов`язків то в їхньому закладі вже відпочивала ОСОБА_5 , яка у них знаходиться з 17 квітня 2019 року. Договір про надання послуг на проживання був складений між ОСОБА_5 та директором ТОВ «Срібний Вік» ОСОБА_8 , і мав бути перескладений до 17 числа цього місяця. Близьким родичем ОСОБА_5 являється її донька ОСОБА_11 , яка на даний час перебуває за межами території України. На даний час проходять заходи по переоформленню всієї відповідної документації на її ім`я, що стосується відпочиваючих у ТОВ «Срібний Вік». 02 липня 2019 року близько 07 години 00 хвилин до неї зателефонувала ОСОБА_4 і повідомила, що померла ОСОБА_5 . В подальшому про даний факт ми повідомили в поліцію, органи охорони здоров`я та ритуальну службу «Петро Великий», представник якої ОСОБА_12 . Далі, приїхали працівники поліції, а саме слідчий ОСОБА_6 , провели необхідні слідчі дії і їй надали направлення на проведення розтину трупа в Обухівському районному відділенні. В подальшому приїхали працівники органів охорони здоров`я, які констатували смерть ОСОБА_5 і надали відповідний акт. Вона, за погодженням із ОСОБА_11 (по мобільному зв`язку) передала труп ОСОБА_5 , разом із направленням представнику ритуальної служби «Петро Великий» ОСОБА_13 , який в подальшому поїхав у невідомому напрямку. 03 липня 2019 року вона дізналася від працівників поліції про те, що місце знаходження трупа ОСОБА_5 не відоме. На даний час вона зробила від себе все необхідне, що від неї вимагають обов`язки. У своїх діях вона не вбачає будь-яких порушень. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що після смерті ОСОБА_5 , труп останньої було перевезено у невстановлене на даний час досудовим розслідуванням місце де проведено розтин останньої. В подальшому труп ОСОБА_14 доставлено до Обухівського районного відділення КЗ КОР КОБ СМЕ, для повторного проведення розтину. Допитаний експерт ОСОБА_15 показав, що 03 липня 2019 року близько 16 години 10 хвилин ним за направленням слідчого ОСОБА_6 від 02 липня 2019 року проведено розтин трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення розтину було встановлено, що тіло було доставлено з ознаками попереднього розтину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12019110230000631 від 03.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 242 КПК Українислідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення експертизи необхідно задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019110230000631 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, виконання якої доручити експертам Обухівського районного відділення КЗ КОР КОБ СМЕ, що розташоване за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Каштанова, 52.

На вирішення експертизи поставити наступний перелік запитань:

-чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - тілесні ушкодження?

-яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-які тілесні ушкодження є на тілі трупа, їх локалізація, спосіб та давність утворення?

-до якого ступеню тяжкості належать дані тілесні ушкодження, як в сукупності так і кожного окремо?

-якщо є наявні тілесні ушкодження, то чи не стоять вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

-чи є залишки медичних препаратів та інших чужорідних речовин в крові та гістологічних матеріалах відібраних в ході проведення розтину трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити часткове використання, знищення або зміну об`єкта дослідження.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення експертизи видати висновок експерта заступнику начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1