Рішення від 08.07.2019 по справі 573/810/19

Справа № 573/810/19

Номер провадження 2/573/264/19

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

13 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Горобівської сільської ради з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, яку він прийняв. За життя останній склав заповіт, яким усе своє майно заповів йому. Вказує, що померлому належав житловий будинок АДРЕСА_1 . Його матір ОСОБА_3 спадщину після смерті чоловіка не прийняла та на неї не претендує.

Посилаючись на те, що нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини на будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 55).

Представник відповідача Горобівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 51).

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 54).

Представник третьої особи Сумської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 53). Подав заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори (а. с. 45).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , у свідоцтві про народження якого батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а. с. 21).

Відповідно до копії технічного паспорта та виписки з погосподарської книги Виконавчого комітету Горобівської сільської ради від 07 лютого 2019 року будинок АДРЕСА_1 побудований у 1960 році. Власником вказаного домогосподарства записаний ОСОБА_3 (а. с. 9-12).

Зазначений будинок побудований згідно із санітарними та протипожежними нормами і правилами, знаходиться в межах земельної ділянки та не виходить за червону лінію вулиці, не знаходиться на суміжних земельних ділянках, що підтверджується висновком і довідкою КП Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро (а. с. 14).

Як вбачається з архівного витягу від 23 січня 2019 року з рішення Горобівської сільської ради народних депутатів Білопільського району Сумської області від 17 листопада 1993 року Про розміри приватизованих земельних ділянок ОСОБА_3 , мешканцю с. Горобівка, передано в приватну власність земельні ділянки для житлового будівництва та обслуговування будинку площею 0,04 га, а також для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га (а. с. 15).

13 березня 1995 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе своє майно заповів ОСОБА_1 (а. с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а. с. 7).

Як вбачається з довідок Відділу реєстрації місця проживання управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми від 27 лютого та 28 березня 2019 року ОСОБА_3 з 11 листопада 1986 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 16-20).

Як вбачається з копії спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа була заведена за заявою ОСОБА_1 (а. с. 46-49).

З копії довідки філіалу Білопільська ГВД КП Сумське МБТІ від 21 лютого 2019 року №60 вбачається, що вказаний вище будинок зареєстрований не був, тому правовстановлюючі документи на нього відсутні (а. с. 13).

Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності (а. с. 28).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області (41833, Сумська область, Білопільський район, с. Горобівка, вул. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 04389986), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Сумська міська державна нотаріальна контора (40022, м. Суми, просп. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 41854303), про визнання права власності на будинок у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -