Рішення
від 09.07.2019 по справі 679/991/19
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-н/679/78/2019

Справа № 679/991/19

Нетішинський міський суд Хмельницької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

09 липня 2019 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Китайська стіна 2016 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внесках з утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до статей 137, 141, 160-162, 167-168 ЦПК України, ст.67, 68, 156, 162 ЖК України, -

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Китайська стіна 2016 (код ЄДРПОУ 40547677, пр.Незалежності, 3, м.Нетішин, Хмельницька область, 30100) заборгованість по внесках з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2017 року по 31.05.2019 року в сумі 4880 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят) гривень 76 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Китайська стіна 2016 (код ЄДРПОУ 40547677, пр.Незалежності, 3, м.Нетішин, Хмельницька область, 30100) судовий збір в сумі 192 (сто дев`яності дві) гривні 10 копійок по 48 гривень 02 копійки з кожного.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Китайська стіна 2016 (код ЄДРПОУ 40547677, пр.Незалежності, 3, м.Нетішин, Хмельницька область, 30100) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 500 гривень по 125 гривень з кожного.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Б.І. Базарник

Згідно п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.

Судовий наказ набрав чинності "_____"


20_____ року

Строк пред`явлення до виконання "_____"


20_____ року

Дата видачі судового наказу стягувачу "_____"


20_____ року

Суддя Б.І. Базарник

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума нарахована за судовим наказом.Дата повернення судового наказу до державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу.Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка

Інші відмітки



СудНетішинський міський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.07.2019
Оприлюднено10.07.2019
Номер документу82908313
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —679/991/19

Рішення від 09.07.2019

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Базарник Б. І.

Ухвала від 09.07.2019

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Базарник Б. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні