Рішення

від 08.07.2019 по справі 749/1518/18

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 749/1518/18

Номер провадження 2/749/14/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2019 р. м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

з участю секретаря Мирошниченко А.М., Михалевич М.В.

представника позивача Маклюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №749/1518/18 за позовом Акціонерного товариства ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО , який поданий директором відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ Чернігівобленерго ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування боргу за використану електричну енергію ,-

В С Т А Н О В И В :

28.12.2018 року директор відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ Чернігівобленерго ОСОБА_1 звернувся до суду від імені Публічного акціонерного товариства ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО з позовом до ОСОБА_2 , про відшкодування боргу за використану електричну енергію.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яке повернулося без вручення адресату з відміткою про відсутність відповідача за адресою місця проживання що зареєстрована у встановленому законом порядку. Відповідно ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Тому, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 26.02.2008 року між ПАТ Чернігівобленерго в особі директора Щорського РЕМ Голоти О.І. і ОСОБА_3 укладений договір про користування електричною енергією за домогосподарством в АДРЕСА_1 (а.с.8,9,15).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (а.с.62). На момент смерті остання проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.62).

На момент її смерті з нею був зареєстрований та проживав відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно актового запису №23 від 03.05.1956 року є сином ОСОБА_3 (а.с.63, 60).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру №56506227 від 12.06.2019 року вбачається, що у спадковому реєстрі відсутня спадкова справа на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, ОСОБА_2 будучи спадкоємцем першої черги за законом та постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (день смерті матері) протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (6 місяців), не заявив про відмову від неї, а тому вважається таким, що прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав.

З довідки депутата міської ради ОСОБА_4 вбачається, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до Закону України"Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року №1875-IV споживач зобов`язаний сплачувати вартість отриманих ним комунальних послуг.

Згідно положень ст.ст. 67 , 68 ЖК України плата за комунальні послуги, зокрема за теплопостачання, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

З наданої обігової відомості по абоненту за період з серпня по листопад 2018 року вбачається, що заборгованість по сплаті за використану електричну енергію складає 831 грн. 57 коп. ( а.с. 10).

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України , суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. ст. 1 2, 81 ЦПК України , цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно копії Статуту АТ Чернігівобленерго (а.с. 161-162) згідно рішення Загальних зборів від 16.04.2019 змінено найменування Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго на Акціонерне товариство Чернігівобленерго , а також змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне. Скорочене найменування - АТ Чернігівобленерго .

Отже, з підстав вищевикладеного, позов Акціонерного товариства ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО , який поданий директором відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ Чернігівобленерго ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування боргу за використану електричну енергію необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1762 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО , яка подання директором відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ Чернігівобленерго ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування боргу за використану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО в особі Щорського РЕМ на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Щорського району електричних мереж № НОМЕР_1 , код 21408751 філії Чернігівського обласного управління АТ Ощадбанк , МФО 353553 із зарахуванням боргу на особовий рахунок 47/86 в розмірі 831 (вісімсот тридцять одна) грн.. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в філії ЧОУ АТ Ощадбанк , МФО 353553, Код 21408751 судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя З.О.Шаповал