Рішення

від 09.07.2019 по справі 463/4717/19

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 463/4717/19

Провадження № 2-о/463/84/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Фурик Л.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгайчиківська сільська рада Золочівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 08.04.1998, ОСОБА_1

Заяву мотивує тим, що під час реєстрації права власності на земельну ділянку, яка належить заявнику на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 08.04.1998, було виявлено описку у написанні прізвища та по батькові заявника. Так, у державному акті власником земельної ділянки зазначено ОСОБА_2 ар ОСОБА_3 євна, в той час як згідно з паспортом громадянина України заявник є ОСОБА_2 ор ОСОБА_4 . У зв`язку з наведеним заявник, будучи з 1998 року власником земельної ділянки на підставі вказаного Державного акта на право приватної власності на землю не може належним чином зареєструвати своє право власності, тому просить заяву задовольнити.

Ухвалою від 13.06.2019 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в судове засідання на 09.07.2019.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, сільський голова скерував заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради та просив заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.12 Постанови N 5 від 31.03.95 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як вбачається з копії Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 08.04.1998 (а.с.6), у такому зазначено, що він виданий ОСОБА_2 ар ОСОБА_5 євні.

Разом з тим, згідно з паспортом громадянина України (а.с.4-5) правильним прізвищем, іменем та по батькові заявника є ОСОБА_1 .

Беручи до уваги вищенаведене, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що заявник є власником земельної ділянки, однак не може належним чином зареєструвати право власності на неї у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища та по батькові заявника у державному акті та паспорті, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 08.04.1998, слід вважати встановленим, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.259, 263-265, 268, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 08.04.1998, ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Підгайчиківська сільська рада Золочівського району Львівської області, місцезнаходження: 80726, Львівська обл., Золочівський р-н, с.Підгайчики, код ЄДРПОУ 04374192.

Повне судове рішення складене, проголошене та підписане суддею 09.07.2019.

Суддя: Р.Я. Головатий