Ухвала

від 10.07.2019 по справі 272/697/19

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/697/19

Провадження № 1-кс/272/247/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року

Андрушівський районний суду Житомирської області вскладі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю слідчого ОСОБА_4

з участюпредставника ФОП« ОСОБА_5 »адвоката ОСОБА_6 ,скаргу на бездіяльність та неправомірні дії слідчого Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділення поліції ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні № 12019060100000157, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України, -

встановив :

ОСОБА_6 звернувсядо судузі скаргоюна бездіяльністьта неправомірнідії слідчогоАндрушівського відділенняполіції Бердичівськоговідділення поліціїГУНП вЖитомирській областіу кримінальномупровадженні № 12019060100000157,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань13.06.2019року за ознакамикримінального правопорушенняза ч.2ст.185КК України,якаполягає унеповерненні тимчасововилученого майна:дев`ятнадцять дерев`янихколодок породи«Тополь» із наступними розмірамидовжини тадіаметрами:1).довжина 2,30м.,діаметром 34см.,2).довжина 2,30м.діаметром 34см.,3).довжина 2,30м.діаметром 44см.,4).довжина 2,30м. діаметром38см.,5).довжина 2,30м.діаметром 48см.,6).довжина 2,30м.діаметром 50см.,7).довжина 2,30м.,діаметром 36см.,8).довжина 2,30м.діаметром 48см.,9).довжина 2м.діаметром 60см.,10).довжина 2,30м.діаметром 68см.,11).довжина 2,30м.діаметром 46см.,12).довжина 2,30м.діаметром 42см.,13).довжина 2,3м.діаметром 54см.,14).довжина 1,6м.діаметром 70см.,15).довжина 2,3м.діаметром 50см.,16).довжина 2,3м.діаметром 74см.,17).довжина 2,3м.діаметром 36см.,18).довжина 2,0м.діаметром 74см.,19).довжина 2,3м.діаметром 76см.Вобгрунтування скаргиадвокат зазначив,щоухвалою слідчогосудді від26.06.2019року взадоволенні клопотанняслідчого пролнакладення арештуна вищевказанемайн обуловідмовлено,алев порушеннявимог п.2ч.1ст.169КПК українитимчасово вилученемайно -дев`ятнадцять дерев`янихколодок породи«Тополь» ФОП « ОСОБА_5 » не повернуті.Просив зобов`язати слідчого повернути вказане майно.

Всудовому засіданніскаржник скаргу підтримавз зазначенихв нійпідстав,додав,щоу відповідностіз відповіддювідділу головногоуправління Держгеокадаструу Житомиськійобласті відділув Андрушівськомурайоні земельніділянки,якірозташовані натериторії Зарубінецькоїсільської радине зареєстрованіта перебуваютьу земляхзапасу. ФОП « ОСОБА_5 » вирубував ліс у відповідності з договором з Зарубінецькою сільською радою та виручені від продажу лісу кошти повинні надійти в бюджет сільради.

Слідчий просив у задоволенні скарги відмовити,оскільки на його думку зазначені колоди деревини належать ДП « Коростишівський лісгосп АПК» ,що підтверджується викопіровкою плану щодо розмежування меж. На даний час відповідь Держгеокадастру щодо належності вказаних земельних ділянок у слідства відсутня.

Прокурор в судовому засіданні вважав скаргу такою,що не підлягає задоволенню, оскільки на її думку земельна ділянка,на який вирубано ліс,не відноситься до Зарубінецької сільської ради.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду,дослідивши матеріали скарги,суд прийшов до висновку про те,що скарга підлягає задоволенню,виході з наступних міркувань :

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно п.2 ч.1 ст.169 КПК України тимчасове вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді,у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Судомвстановлено,щоухвалою слідчогосудді від26.06.2019року взадоволенні клопотанняслідчого пронакладення арештуна вищевказанемайн обуловідмовлено,алев порушеннявимог п.2ч.1ст.169КПК Українитимчасово вилученемайно - дев`ятнадцятьдерев`яних колодокпороди «Тополь» ФОП « ОСОБА_5 » не повернуті. В судовому засіданні слідчим та прокурором не надано належних доказів довідки Держгеокадастру щодо належності земель,на яких проведено рубку лісу ДП « Коростишівський лісгосп АПК». Згідно з відповіддю відділу головного управління Держгеокадастру у Житомиській області відділу в Андрушівському районі земельні ділянки,які розташовані на території Зарубінецької сільської ради не зареєстровані та перебувають у землях запасу.ФОП « ОСОБА_5 » вирубував ліс у відповідності з договором з Зарубінецькою сільською радою та виручені від продажу лісу кошти повинні надійти в бюджет сільради.За такихобставин судзадовольняє скаргу та зобов`язує слідчого Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділення поліції ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні № 12019060100000157, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України негайно повернути ФОП « ОСОБА_5 » тимчасово вилучене майно - дев`ятнадцять дерев`яних колодок породи «Тополь».

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, суд, -

ухвалив :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділення поліції ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні № 12019060100000157, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України негайно повернути ФОП « ОСОБА_5 » тимчасово вилученого майна : дев`ятнадцять дерев`яних колодок породи «Тополь» із наступними розмірами довжини та діаметрами: 1). довжина 2,30 м., діаметром 34 см., 2). довжина 2,30 м. діаметром 34 см., 3). довжина 2,30 м. діаметром 44 см., 4). довжина 2,30 м. діаметром 38 см., 5). довжина 2,30 м. діаметром 48 см., 6). довжина 2,30 м. діаметром 50 см., 7). довжина 2,30 м., діаметром 36 см., 8). довжина 2,30 м. діаметром 48 см., 9). довжина 2 м. діаметром 60 см.,10). довжина 2,30 м. діаметром 68 см., 11). довжина 2,30 м. діаметром 46 см., 12). довжина 2,30 м. діаметром 42 см., 13). довжина 2,3 м. діаметром 54 см.,14). довжина 1,6 м. діаметром 70 см., 15). довжина 2,3 м. діаметром 50 см., 16). довжина 2,3 м. діаметром 74 см., 17). довжина 2,3 м. діаметром 36 см., 18). довжина 2,0 м. діаметром 74 см., 19). довжина 2,3 м. діаметром 76 см.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1