ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2881/19
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Релігійної громади ікони Божої Матері "Усіх скорботних радість" Парафії криворізької єпархії Української православної церкви в м. Нікополі, м. Нікополь, Дніпропетровська область
до Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область
про визнання права власності
СУТЬ СПОРУ:
Релігійна громада ікони Божої Матері "Усіх скорботних радість" Парафії криворізької єпархії Української православної церкви в м. Нікополі звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - храм, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з будівлі храму під літ. А загальною площею 118,6 кв.м. (зала для прихожан 92,1 кв.м., вівтар 26,5 кв.м.), вбиральні під літ. Б площею 1,0 кв.м.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Отже, з урахуванням вимог вказаної вище статті, належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є:
- примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку);
- розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція). Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
Так, надані позивачем докази, а саме: фіскальні чеки від 22.06.2019 та описи вкладення до цінного листа, датовані 22.06.2019 , не можуть свідчити про надіслання на адреси сторін позовної заяви з додатками від 08.07.2019 , яка надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.
Крім того, із наданих позивачем описів вкладення до цінних листів вбачається, що на адреси сторін надіслано лише додатки до позовної заяви, відомості про надіслання на адресу учасників справи копії позовної заяви від 08.07.2019 зазначений опис вкладення не містить.
Також, відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України втсановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно - храм, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проте, до позовної заяви не додано звіт про експертну грошову оцінку вказаного нерухомого майна.
Як вбачається з додатків до позовної заяви б/н від 08.07.2019, позивачем надано лише інформаціний лист № 15/0519-1 від 15.05.2019, в якому ПП "Югтехноексперт" повідомляє про те, що станом на травень 2019 ринкова вартість будівлі церкви релігійної громади Ікони Божої Матері "Усіх скорботних радість" парафії Криворізької єпархії Української православної церкви, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 17-а становить в межах 187 000,00 грн., який не може бути прийнято господарським судом як належний доказ, який підтверджує вартість спірного майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, подана позовна подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Релігійної громади ікони Божої Матері "Усіх скорботних радість" Парафії криворізької єпархії Української православної церкви в м. Нікополі залишити без руху.
2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати належні докази надіслання позовної заяви від 08.07.2019 з додатками на адреси сторін;
- надати обґрунтований розрахунок ціни позову і докази, які його підтверджують (звіт про експертну грошову оцінку спірного нерухомого майна).
3. Роз`яснити Релігійній громаді ікони Божої Матері "Усіх скорботних радість" Парафії криворізької єпархії Української православної церкви в м. Нікополі, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.07.2019 й оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2019 |
Оприлюднено | 10.07.2019 |
Номер документу | 82917252 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні