ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
10.07.2019м. ДніпроСправа № 6/275-08
За заявою Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Груп", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з дослідним заводом", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 4 509 600,00 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від заявника: не з`явився;
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2008 у справі № 6/275-08 (суддя Коваленко О.О.) позовні вимоги задоволені у повному обсязі, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з дослідним заводом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Груп" 4 509 600,00 грн. - суми передоплати, 25 500,00 грн. - держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
11.09.2008 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2008 було видано наказ.
03.07.2019 від Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшло подання в порядку ст. 334 ГПК України, в якому заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 9283911 з Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Груп на Товариство з обмеженою відповідальністю Терра-Інкогніто .
Своє подання Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області обґрунтовує наступним. На примусовому виконанні у Центрально-міському відділі державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління управління у Дніпропетровській області - перебуває виконавче провадження № 9283911, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, є ТОВ Альянс Груп . Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 02.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс Груп і Товариство з обмеженою відповідальністю Терра-Інкогніто згідно зі ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України, за погодженням з ПАТ Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом - Товариство з обмеженою відповідальністю Терра-Інкогніто приймає на себе обов`язки, у тому числі і право вимоги, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Альянс Груп .
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 1055 від 04.07.2019 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи № 6/275-08, у зв`язку з відставкою судді Коваленко О.О.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2019 справу № 6/275-08 передано на розгляд судді Мілєвій І.В.
Ухвалою суду від 05.07.2019 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 10.07.2019.
В судове засідання представники заявника, позивача та відповідача не з`явились.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (абз. 2 ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву про заміну сторони, суд дійшов висновку про її обґрунтованість з огляду на наступне.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).
02.04.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Груп» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Терра-Інкогніто» (новий кредитор) за погодженням Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з дослідним заводом" було укладено договір про відступлення права вимоги (далі - договір).
Первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе обов`язки, у тому числі і право вимоги, що належить первісному кредитору, і стає кредитом за договором поставки № 14/10 від 24.11.2006, (далі - основний договір), додаткових угод № 1 від 12.02.2007, № 2 від 12.10.2007, № 3 від 19.10.2007, укладеним між первісним кредитором та Дослідним заводом «КриворіжНДПІрудмаш» , перейменованого у подальшому в Дослідний завод Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом» (далі - боржник), та рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 6/274-08 від 21.08.08 та судовий наказ по справі № 6/275-08 від 11.09.2008. 1.2. 3а цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань за основним договором (п. 1.1. договору).
Первісний боржник переводить на нового боржника борг (грошове зобов`язання), суму передоплати у розмірі - 4 509 600,00 грн. (чотири мільйони п`ятсот дев`ять тисяч шістсот грн. 00 коп.); 25500,00 грн. ( двадцять п`ять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) -держмита; 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) - витрат на ІТЗ судового збору, за основним договором та рішенням суду (п. 1.3. договору).
Боржник, Дослідний завод ПАТ «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом» та Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом» , шляхом підпису даного договору про відступлення права вимоги, надають згоду на передачу прав та обов`язків первісного кредитора новому кредитору за основним договором 14/10 від 24.11.2006 (п. 1.4. договору).
Первісний кредитор повинен передати новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за основним договором (згідно додатку до договору № 1), в термін до 30.04.2019 (п. 2.1. договору).
Кредитор не заперечує проти заміни первісного боржника новим боржником в основному договорі і, підписуючи з свого боку цей договір, дає свою згоду на відповідне переведення боргу в порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 2.2. договору).
Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п. 4.1. договору).
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України).
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України).
Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України).
У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, на підставі зазначеного договору про відступлення права вимоги від 02.04.2019 право вимоги, що належало Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Груп» , на стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з дослідним заводом" перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Інкогніто» .
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони обґрунтована, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 9283911 з Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Груп (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Поштовий, буд. 20, прим. 8, ідентифікаційний код 31223283) на Товариство з обмеженою відповідальністю Терра-Інкогніто (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Новоросійська, буд. 14/1, кімн. 2, ідентифікаційний код 36607331).
Ухвала набирає законної сили 10.07.2019.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Мілєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2019 |
Оприлюднено | 11.07.2019 |
Номер документу | 82917439 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні