Ухвала
від 10.07.2019 по справі 904/1461/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення колегіального розгляду справи

10.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1461/19

за позовом Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, м. Кам`янське

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Кам`янська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", в якій просить суд внести зміни до пунктів 2.2. та 4.1. договору оренди земельної ділянки від 26.01.2017 № 904/7177/16 (державна реєстрація права оренди земельної ділянки від 29.03.2017 № 19805078), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 м. АДРЕСА_2 , загальна площа 0.5382 га, кадастровий номер 1210400000:01:008:0028, для розміщення автозаправочної станції, укладеного між Кам`янською міською радою (ідентифікаційний код 24604168) та Публічним акціонерним товариством Укрнафта (ідентифікаційний код 00135390), виклавши пункти 2.2, 4.1. у наступній редакції:

2.2.Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на 13.02.2019 становить 7 276 571,51 грн.

4.1.Орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 873 188,58 грн./рік без ПДВ, яка визначається відповідно до рішень міської ради від 12.07.2013 № 842-38/VІ Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ , від 29.09.2017 № 816-19/VІІ Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста , від 22.06.2018 № 1105-25/VІІ Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.05.2019.

Ухвалою суду від 06.05.2019 відкладено підготовче засідання на 27.05.2019.

06.05.2019 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

06.05.2019 відповідач подав до суду клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю.

06.05.2019 відповідач подав зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 08.05.2019 залишено зустрічну позовну заяву без руху та запропонував позивачу за зустрічним позовом усунути недоліки зустрічної позовної заяви у строк до 22.05.2019 включно.

13.05.2019 відповідач подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

23.05.2019 позивач подав до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 23.05.2019 повернуто зустрічну позовну заяву, оскільки позивачем за зустрічним позовом було пропущено строк усунення недоліків.

Ухвалою суду від 27.05.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 11.07.2019 включно, відкласти підготовче судове засідання на 24.06.2019.

12.06.2019 відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив Кам`янської міської ради б/н від 13.05.2019.

24.06.2019 позивач надав відповідь на заперечення відповідача № 01/0/07/981 від 07.06.2019.

Ухвалою суду від 24.06.2019 відкладено підготовче засідання на 10.07.2019

10.07.2019 у підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України).

Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи (п. 17 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи характер правовідносин сторін у даному спорі, з огляду на обставини справи з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, беручи до уваги її складність, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 33, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 904/1461/19.

2. Дату наступного судового засідання призначити після визначення колегіального складу суду.

3. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили 10.07.2019 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва

Дата ухвалення рішення10.07.2019
Оприлюднено10.07.2019
Номер документу82917664
СудочинствоГосподарське
Сутьвнесення змін до договору оренди земельної ділянки

Судовий реєстр по справі —904/1461/19

Постанова від 03.08.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 17.01.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Рішення від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні