Постанова

від 01.03.2010 по справі 3-307-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                  Справа № 3-307-2010

                П О С Т А Н О В А    

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    01 березня  2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції праці у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора КП «Комунальник», що мешкає за адресою: Донецька область, м. Миколаївка пл.. Совєтська, 2/14,  і.п.н. НОМЕР_1,

за  ст.41 ч.1КУпАП,

          В С Т А Н О В И В :

  14.01.2010 при перевірці КП «Комунальник», директором якого є ОСОБА_1, юридична адреса якого:  Слов’янський район с. Райгородок вул.. 1-го Травня, 4 встановлені наступні порушення:

- система оплата праці працівників визначена штатним розкладом від 01.11.2009 року затвердженим директором в односторонньому порядку без погодження з уповноваженим на представництво трудовим колективом органом;

- черговість надання відпусток на 2010 р. не визначена графіком;

- порушується порядок надання відпусток без збереження заробітної плати згодою сторін;

- фактично заробітна плата виплачується частково, з порушенням строків;

- порушується здійснення оплати праці працівників підприємства в першочерговому порядку та проведення всіх інших платежів після виконання зобов’язань щодо виплати заробітної плати при надходженні  грошових коштів на рахунок підприємства;

- порушуються терміни розрахунків зі звільненими;

-  робота електромонтажників та тракториста не віднесена до певного кваліфікаційного тарифного розряду;

- до трудових книжок електромонтажників та тракториста також не внесено запис про присвоєний розряд;

- після зазначення дати заповнення трудової книжки серії АА № 275013 ОСОБА_2 та серії АА № 245055 ОСОБА_3, працівники своїм підписом не звірили правильність внесених відомостей;

- фактично найменування професії водій сміттєвоза, оглядач гідромеханічного устаткування не відповідає Класифікатору професій ДК 003-05, що затверджений і ведений в дію наказом Держспоживстандартом України від 26.12.2005 р. за № 375;

-  працівники не ознайомлені під розписку в особистій карточці з наказом.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв   правопорушення, передбачене ст. 41  ч.  1 КУпроАП.

    ОСОБА_1 на виклик суду не з’явився, але про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направлене.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи., а саме: протоколом про адміністративне правопорушення  № 05-41-090/0001 від 15.01.2010 року (а.с.1-2), актом перевірки від 14.01.2010 року за № 05-41-090/0002 відповідно до якого при перевірці КП «Комунальник», директором якого є ОСОБА_1 встановлені вище перелічені порушення трудового законодавства, з яким  ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить розпис останнього та печатка підприємства у акті в графі «з актом ознайомлений».

    Таким чином провина  ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення  передбаченого  ст.41  ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

      На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 41  ч.1    КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні  правопорушення   передбаченого ст.41ч.1КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді   штрафу на користь держави в розмірі 510 (П’ятсот десять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення .

Суддя :