Рішення

від 04.06.2007 по справі 14/138-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/138-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.06.07р.

Справа № 14/138-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермедсервіс", ю/а: 01103,           м. Київ, вул. Кіквідзе, 11; ф/а: 02121, м. Київ, вул. Вербицького, 30б; п/а: 02002, м. Київ,                           вул. Комбінатна, 21 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Парацельс", 49000, м. Дніпропетровськ,                  пр. Кірова, 66, кв. 37 

про стягнення 2726,82 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Мамон А.А. - представник за довіреністю № 450 від 29.05.2007 року  

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтермедсервіс", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Парацельс", м. Дніпропетровськ, про 2321,50 грн. - заборгованості, 98,58 грн. - пені, 63,34 грн. - 3% річних, 243,40 грн. - інфляційних втрат. Також позивач просить суд відшкодувати йому за рахунок відповідача, сплачені при подачі позову судові витрати: 102 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 03.04.2007 року, 20.04.2007 року, 07.05.2007 року, 04.06.2007 року не з'явився. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено: ухвали суду направлялись судом на адресу, зазначену в позовній заяві та в довідці Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 21-10/2222 від 10.04.07 р. (аркуш справи 40).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

19.10.05 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 08/381  ЗП, згідно п. 1 якого позивач зобов'язався надати товар під реалізацію покупцю (відповідачу), а відповідач - прийняти та оплатити товар за номенклатурою та цінами вказаними в накладних.

Згідно п. 4. 3 Договору покупець повинен оплатити поставлений товар до дати, яка вказується у відповідній видатковій накладній.

На виконання умов Договору позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 3 539,92  грн., що підтверджується видатковими накладними № 3867 від 25.10.05 р. (строк оплати - до 24.12.05 р.), № 5157 від 14.12.05 р. (строк оплати - 28.01.06 р.), № 5551 від 27.12.05 р. (строк оплати - до 10.02.06 р.), № 49/5 від 06.01.06 р. (строк оплати - до 20.02.06 р.), № 48 від 06.01.06 р. (строк оплати - до 20.02.06 р.), № 8639 від 02.10.06 р. (строк оплати - до 01.12.06 р.) та відповідними довіреностями до них (аркуш справи 16 - 25).

В порушення умов Договору відповідач лише частково, у сумі 1218,42 грн., погасив суму боргу.

Сума боргу відповідача перед позивачем складає 2321,50 грн., підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Відповідно до  п. 9. 1 Договору у випадку порушення строків оплати покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню пені у сумі 98,58 грн., 3% річних у сумі 64,34 грн. та інфляційних у розмірі 243,40 грн. підлягають задоволенню та підтверджуються розрахунками суми боргу (аркуш справи 3-6).

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Парацельс" (ю/а: 49054, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, б. 66, кв. 37, р/р 260020101660 у ЗАТ "Прокредитбанк", МФО 320984, код ЄДРПОУ 31965293) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермедсервіс" (ю/а: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11; ф/а: 02121, м. Київ, вул. Вербицького, 30б, п/а: 02002, м. Київ, вул. Комбінатна, 21, п/р 260045047 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335, код ЄДРПОУ 25593662) 2321 (дві тисячі триста двадцять одна) грн. 50 коп. - заборгованості, 98 (дев'яносто вісім) грн. 58 коп. - пені, 63 (шістдесят три) грн. 34 коп. - 3% річних, 243 (двісті сорок три) грн. 40 коп. - суму боргу з урахуванням індексу інфляції, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

Дата підписання - 27.06.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді І. В. Грабінська