Постанова

від 05.07.2019 по справі 460/3230/19

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 460/3230/19

Провадження №1-кп/460/757/19

УХВАЛА

05.07.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові

кримінальне провадження,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12019140350000608 від 24.06.2019 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гостинцево Мостиського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, за реєстрацією жителя АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, працюючого заступником начальника відділу у Яворівському районі Держгеокадастру у Львівській області,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.2 ст.367 КК України ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , працюючи на посаді заступника начальника Яворівського районного відділу земельних ресурсів, несумлінно ставлячисьдо власнихслужбових обов`язків,без належногорозгляду технічноїдокументації звідведення увласність земельноїділянки площею0,2300га вс.Калитяки Яворівськогорайону Львівськоїобласті ОСОБА_5 для веденняособистого селянськогогосподарства, зокрема,без встановленняфактичного місцярозташування ділянки,її цільовогопризначення та,не переконавшисьу тому,що земельнаділянка знаходитьсяв межахсела КалитякиЯворівського районуЛьвівської області,маючи реальнуможливість встановититакі дані,перебуваючи уприміщенні Яворівськогорайонного відділуземельних ресурсівЛьвівської області,що навул.Котляревського,3у м.Яворів,в період2010року завіривособистим підписомта скріпиввідтиском круглоїгербової печаткивідділу земельнихресурсів технічнезавдання №361,кадастровий планземельної ділянкиплощею 0,2300га,що відводиласьу власність ОСОБА_5 ,а такождовідку проприсвоєння кадастровогономеру №4625881900:03:001:0005(зареєстровануза №1491від 22.06.2010),видану ОСОБА_5 ,згідно якихземельна ділянка,що відводиться,розміщена натериторії Верблянськоїсільської ради,в той час, коли вказана земельна ділянка знаходилась за межами населеного пункту с. Калитяки на території Верблянської сільської ради та належала до земель державної власності й могла надаватись у власність відповідним органом виконавчої влади, а не органом місцевого самоврядування.

Вказані дії ОСОБА_4 призвели до незаконної видачі зазначеній фізичній особі державного акту на право власності на земельну ділянку, що розташована за межами с. Калитяки Яворівського району, для ведення особистого селянського господарства площею 0,2300 га вартістю 71569 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.367 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , працюючи на посаді заступника начальника Яворівського районного відділу земельних ресурсів, несумлінно ставлячись до власних службових обов`язків, без належного розгляду технічної документації з відведення у власність земельної ділянки площею 0,2000 га в с. Гораєць Яворівського району Львівської області ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, зокрема, без встановлення фактичного місця розташування ділянки, її цільового призначення та, не переконавшись у тому, що земельна ділянка знаходяться в межах села Гораєць Яворівського району Львівської області, маючи реальну можливість встановити такі дані, перебуваючи у приміщенні Яворівського районного відділу земельних ресурсів Львівської області, що на вул. Котляревського, 3 у м. Яворів, в вересні 2009 лютому 2010 року завірив особистим підписом та скріпив відтиском круглої гербової печатки відділу земельних ресурсів технічне завдання №2639, на земельну ділянку площею 0,2000 га, що відводилась у власність ОСОБА_6 , а також довідку про присвоєння кадастрового номеру №4625881900:12:001:0009 (зареєстровану за №302 від 10.02.2010), видану ОСОБА_6 , згідно яких земельна ділянка, що відводиться, розміщена на території Верблянської сільської ради, в той час, вказана земельна ділянка знаходилась за межами населеного пункту с. Гораєць на території Верблянської сільської ради та належала до земель державної власності й могла надаватись у власність відповідним органом виконавчої влади, а не органом місцевого самоврядування.

Вказані дії ОСОБА_4 призвели до незаконної видачі зазначеній фізичній особі державного акту на право власності на земельну ділянку, що розташована за межами с. Гораєць Яворівського району, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2000 га вартістю 111600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності та просив закрити кримінальне провадження. Вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

Прокурор не заперечив щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі ст.44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Санкцією ч.1ст.367 ККУкраїни передбачено покарання у виді штрафу від двохсот п`ятдесяти до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Санкцією ч.2ст.367 ККУкраїни передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 367 КК України відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 367 КК України є злочином середньої тяжкості.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

За правилами ч. 8 ст. 284 КПК закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається лише у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. У цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку.

Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК визначено, що, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Правилами ч. 3 ст. 288 КПК передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, за змістом статей 284 - 288 КПК підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього закрити, оскільки кримінальні правопорушення, які йому інкримінуються відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості, встановлені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності минули, оскільки з дня вчинення злочину пройшло понад 10 років.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 284 КПК України, ст.49 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання обвинуваченого задовольнити. ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367, ч.2 ст. 367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження№12019140350000608 від 24.06.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч.2 ст. 367 КК України - закрити, у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, через районний суд.

Суддя ОСОБА_1