Постанова

від 02.03.2010 по справі 3-758-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                         

                                                                        справа № 3-758-2010

П О С Т А Н О В А

          02 березня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Дубановська І.Д., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  Слов’янської ОДПІ Донецької області відносно:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: керівником ф/г «Поляна», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.  163-4 ч.1  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 16.02.2010 року о 11 годині 00 хвилин  в приміщенні Слов’янської ОДПІ ф\г  «Поляна», код ЄДРПОУ 24799249, юридична адреса: с. Оріхуватка Слов’янського району, було встановлено: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу за ф.1 ДФ за 4 квартал 2009 року термін надання 09.02.2010 року, надано 16.02.2010 року. Такими діями було порушено ст. 9 закону України «Про державний реєстр фізичних осіб – платників податків та інших обов’язкових платежів» від 22.12.1994 року № 320/94-ВР із змінами та доповненнями.  

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка у матеріалах справи.

Відповідно до п. 24  Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Провина  ОСОБА_1  доведена матеріалами справи :

•   Ш     Актом  перевірки № 899\17-ІІІ від 16.02.2010 року та Протоколом № 4\17-113 від 16.02.2010 року про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що ОСОБА_1  порушив встановлений законом порядок утримання та перерахунку податку з доходів фізичних осіб та надання даних про виплачені доходи.

    Таким чином вина ОСОБА_1  у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1   КУпАП,  доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення  не встановлено.

    На підставі викладеного та  керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 283, 284   КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого  ст. 163-4 ч.1   КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності  - штрафу на користь держави у розмірі 34 грн.

    Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.      

    Постанова набирає чинності з

Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду          підпис                              ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду                                              ОСОБА_2