Рішення
від 18.06.2007 по справі 14/220-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/220-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

18.06.07р.

Справа № 14/220-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Метінтертех", 49064, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, 4 

до  Закритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", 50057, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., вул. Заводська, буд. 1 

про стягнення 38 374,40 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Гущин О.В. - юрисконсульт за довіреністю від 01.06.2007 року

Від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Метінтертех", м. Дніпропетровськ, звернулось до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг, про стягнення з відповідача на його користь 38374,40 грн. - заборгованості, а також судових витрат.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено: ухвали суду направлялись на адресу, зазначену в позовній заяві та в довідці Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 03.03.06 р. Відповідач у судовому засіданні 12.06.07 р. заперечував проти позову, оскільки вважає, що позивачем на адресу відповідача не виставлялись рахунки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки  № 141 від 27.10.2003 року строком дії до 31.12.2004 року, згідно умов якого позивач зобов'язався поставити та передати у власність відповідача товар, а відповідач - прийняти та оплатити його вартість.

Згідно п. 2. 1 Договору ціна товару оговорюється в специфікаціях, які є невід'ємною частиною Договору.

По довіреності відповідача на отримання ТМЦ у позивача серії ЯИЧ № 101541 від 27.01.05 р. через уповноваженого працівника відповідача Галюк С.О.:

- згідно накладної № РН-0037 від 27.01.05 р. відповідач отримав від позивача продукцію на суму 14834,03 грн.

По довіреності відповідача на отримання ТМЦ у позивача серії ЯИЧ № 101863 від 21.03.05 р. через уповноваженого працівника відповідача Чумак Ю.В.:

- згідно накладної № РН-0194 від 21.03.05р. відповідач отримав від позивача продукцію на суму 8811,00 грн.

По довіреності відповідача на отримання ТМЦ у позивача серії ЯКЛ № 493814 від 19.04.05 р. через уповноваженого працівника відповідача Крупа О.В.:

- згідно накладної № РН-0296 від 20.04.05р. відповідач отримав від позивача продукцію на суму 8330,40 грн.

По довіреності відповідача на отримання ТМЦ у позивача серії ЯКН № 758882 від 30.05.05 р. через уповноваженого працівника відповідача Бородин О.В.:

- згідно накладної № РН-0423 від 30.05.05 р. відповідач отримав від позивача продукцію на суму 4769,28 грн.

По довіреності відповідача на отримання ТМЦ у позивача серії ЯКП № 323216 від 25.06.05 р. через уповноваженого працівника відповідача Синельник О.Г.:

- згідно накладної № РН-0492 від 25.06.05 р. відповідач отримав від позивача продукцію на суму 21930,00 грн.

По довіреності відповідача на отримання ТМЦ у позивача серії ЯКП № 323354 від 15.07.05 р. через уповноваженого працівника відповідача Сергієнко В.В.:

- згідно накладної № РН-0530 від 15.07.05р. відповідач отримав від позивача продукцію на суму 21888,00 грн.

По довіреності відповідача на отримання ТМЦ у позивача серії ЯЛВ № 464319 від 26.09.05 р. через уповноваженого працівника відповідача Синельник О.Г.:

- згідно накладної № РН-0691 від 27.09.05 р. відповідач отримав від позивача продукцію на суму 6408,00 грн.

По довіреності відповідача на отримання ТМЦ у позивача серії ЯЛЗ № 038782 від 07.11.05 р. через уповноваженого працівника відповідача Чемодурову Є.І.:

- згідно накладної № РН-0807 від 08.11.05 р. відповідач отримав від позивача продукцію на суму 26726,40 грн.

По довіреності відповідача на отримання ТМЦ у позивача серії ЯЛЗ № 039012 від 09.12.05 р. через уповноваженого працівника відповідача Чумак Ю.В.:

- згідно накладної № РН-0883 від 09.12.05 р. відповідач отримав від позивача продукцію на суму 3240,00 грн.

    Всього по накладним відповідач отримав від позивача продукцію на суму 116937,11 грн.

        Як встановлено матеріалами справи, для оплати продукції, позивач виставив відповідачу:

рахунок № СФ-0082 від 27.01.05 р. на суму 14834,03 грн.;

рахунок № СФ-0264 від 21.03.05 р. на суму 8811,00 грн.;

рахунок № СФ-0403 від 20.04.05 р. на суму 8330,40 грн.;

рахунок  № СФ-0524 від 30.05.05 р. на суму 4769,28 грн.;

рахунок  № СФ-0606 від 25.06.05 р. на суму 21930,00 грн.;

рахунок  № СФ-0656 від 14.07.05 р. на суму 21888,00 грн.;

рахунок  № СФ-0888 від 27.09.05 р. на суму 6408,00 грн.;

рахунок  № СФ-1040-М від 08.11.05 р. на суму 26726,40 грн.;

рахунок  № СФ-1151-М від 09.12.05 р. на суму 3240,00 грн.

Всього по рахункам позивачем було виставлено відповідачу суму 116937,11 грн. до сплати, що відповідає сумі отриманої відповідачем продукції по накладним.

Оплату продукції відповідач здійснив частково, лише  на суму 78562,71 грн.:

- платіжним дорученням № 0472 від 18.03.05 р. відповідачем позивачу була перерахована сума 7000,00 грн.;

- платіжним дорученням № 0166 від 01.04.05 р. відповідачем позивачу була перерахована сума 7834,03 грн.;

- платіжним дорученням № 0734 від 05.05.05 р. відповідачем позивачу була перерахована сума 8811,00 грн.;

- платіжним дорученням № 2529 від 14.06.05 р. відповідачем позивачу була перерахована сума 8330,40 грн.;

- платіжним дорученням № 2962 від 05.07.05 р. відповідачем позивачу була перерахована сума 4769,28 грн.;

- платіжним дорученням   № 3523 від 15.08.05 р. відповідачем позивачу була перерахована сума 7628,00 грн.;

- платіжним дорученням № 4273 від 02.09.05 р. відповідачем позивачу була перерахована сума 15000,00 грн.;

- платіжним дорученням № 5034 від 06.10.05 р. відповідачем позивачу була перерахована сума 6888,00 грн.;

- платіжним дорученням № 6438 від 07.12.05 р. відповідачем позивачу була перерахована сума 3000,00 грн.;

- платіжним дорученням № 6448 від 07.12.05 р. відповідачем позивачу була перерахована сума 3803,00 грн.;

- платіжним дорученням № 5853 від 07.12.05 р. відповідачем позивачу була перерахована сума 5499,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено матеріалами справи, 25.05.06 р., а також 14.07.06 р. позивач направив відповідачу поштою (з описом вкладення та з повідомленням про вручення)  акт звірки, вимоги, та претензію про сплату заборгованості у сумі 38374,40 грн. (аркуш справи 83-95). Відповідач письмову вимогу позивача залишив без розгляду та без відповіді, проведення звірки розрахунків та підписання акту звірки, відповідач також проігнорував.

Крім того, 22.01.07 р. на адресу відповідача було повторно направлено рахунки по сплаті за продукцію, що підтверджується поштовим описом.

Сума боргу відповідача перед позивачем складає 38374,40 грн., підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, ч. 2 ст. 530, ст. 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" (50057, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, буд. 1, р/р 26007036610001 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Кривий Ріг, МФО 306834, код ЄДРПОУ 31550176) на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Метінтертех" (ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червоного Козацтва, буд. 24,   кв. 30; р/р 26008119962001 у ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДПОУ 31971036) 38374 (тридцять вісім тисяч триста сімдесят чотири) грн. 40 коп. - заборгованості, 383 (триста вісімдесят три) грн. 74 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

Дата підписання - 27.06.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді І. В. Грабінська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.06.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу829245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/220-07

Постанова від 21.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Рішення від 06.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Постанова від 08.10.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик І.В.

Ухвала від 09.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Судовий наказ від 09.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 27.06.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 07.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 14.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 06.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні