Ухвала
від 10.07.2019 по справі 331/3659/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 10.07.2019 Справа № 331/3659/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 331/3659/18

Провадження №22-ц/807/2603/19

Головуючий в 1-й інстанції - Скользнєва Н.Г.

УХВАЛА

10 липня 2019 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В., суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,

при вирішенні питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Автопідприємство Авто-Січ на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Автопідприємство Авто-Січ , приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія в особі Запорізького обласного управління, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю Автопідприємство Авто-Січ на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Автопідприємство Авто-Січ , приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія в особі Запорізького обласного управління, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю Автопідприємство Авто-Січ , подало апеляційну скаргу.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 09.07.2019 року при відкритті апеляційного провадження учасникам справи надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року це 192 100 грн. (відповідно до Закону України Про Державний бюджет на 2019 рік з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921 грн. (1921 грн. Х 100 = 192 100 грн.), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 7, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю Автопідприємство Авто-Січ на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Автопідприємство Авто-Січ , приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія в особі Запорізького обласного управління, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Копію постанови (ухвали) суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В.Кухар Судді: О.В. Крилова О.З. Поляков

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.07.2019
Оприлюднено11.07.2019
Номер документу82926209
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —331/3659/18

Постанова від 10.09.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 09.07.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Рішення від 31.05.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Рішення від 31.05.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 26.03.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 10.01.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 13.12.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 25.10.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 02.08.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні