Ухвала
від 09.07.2019 по справі 922/1707/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09.07.2019Справа № 922/1707/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Леда Україна", м. Харків

до Національного банку України, м. Київ,

про визнання договору припиненим, припинення обтяження та вилучення запису

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Леда Україна" до Національного банку України про:

- визнання припиненим договору іпотеки від 03.11.2005, реєстровий номер 2194, зареєстрований 03.11.2005 приватним нотаріусом Палєвою О.М.;

- припинення обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 2561822, накладене ПНХМНО Палєвою О.М. 03.11.2005 на підставі Іпотечного договору від 03.11.2005, реєстровий № 2194 на нежитлову будівлю літ. БМ-1, загальною площею 3047,4 кв.м. адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту 3452527;

- вилучити запис про іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 2566912, зареєстровану ПНХМНО Палєвою О.М. 25.01.2007 на підставі договору про внесення змін № 1, реєстровий № 355 від 25.01.2007 на нежитлову будівлю літ. БМ-1, загальною площею 3047,4 кв.м. адреса: АДРЕСА_1 12 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту 3452527.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Згідно з частиною першою статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як доказ сплати судового збору позивачем подано суду платіжне доручення від 29.05.2019 №239 на суму 1 921 грн.

Частиною другою статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

Згідно із частиною третьою статті 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем по суті заявлено три вимоги немайнового характеру (визнання договору припиненим, припинення обтяження та вилучення запису).

Отже, за подання даної позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 5 763 грн.

Таким чином, сума недоплаченного судового збору складає 3 842 грн. (5 763 грн. - 1 921 грн.).

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 3 842 грн.

Керуючись статтями 162, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 3 842 грн.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 09.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.07.2019
Оприлюднено11.07.2019
Номер документу82936875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1707/19

Рішення від 07.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні