Ухвала
від 08.07.2019 по справі 640/7548/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 липня 2019 року м. Київ № 640/7548/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартіні Шот" про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартіні Шот" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд) , знаходиться справа №640/7548/19, (далі - справа №640/7548/19) , за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартіні Шот", (далі - позивач, ТОВ "Мартіні Шот") , до Головного управління ДФС у м. Києві, (далі - відповідач, ГУ ДФС у м. Києві) , про скасування податкового повідомлення-рішення №02782615140105 від 01 березня 2019 року.

Поряд з цим, через канцелярію до суду представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі №640/7548 /19 до набрання законної сили судовим рішенням адміністративній справі №640/4053/19, (далі - письмове клопотання) .

В обґрунтування письмового клопотання представником позивача зазначено, зокрема, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Пащенко К.С.) перебуває адміністративна справа №640/4053/19 про визнання протиправним та скасування Наказу №978 від 24.01.2019 року на підставі якого проведена податкова перевірка позивача, а тому існує об`єктивна неможливість розгляду справи №640/7548/19 до вирішення адміністративної справи №640/4053/19,

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України) , суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Під час вирішення письмового клопотання судом встановлено, що дійсно у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Пащенко К.С.) знаходиться адміністративна справа №640/4053/19 за позовом ТОВ "Мартіні Шот" до ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу №978 від 24.01.2019.

А тому, за переконанням суду, існує об`єктивна неможливість розгляду справи №640/7548/19 до вирішення адміністративної справи №640/4053/19, при цьому, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, перевіривши зазначені у письмовому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які надано на його обґрунтування та які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість письмового клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити письмове клопотання.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №№640/7548/19 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/4053/19.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/4053/19 із наданням відповідних підтверджуючих документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.07.2019
Оприлюднено12.07.2019
Номер документу82944128
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/7548/19

Ухвала від 06.02.2025

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 08.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 07.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні