Постанова

від 11.07.2019 по справі 520/14751/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

cправа № 520/14751/19

провадження № 3/520/4315/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок окремих платників управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області Курманенком В.В. щодо директора ТОВ АВТОСЕРВІС (код ЄДРОПУ: 31976563) ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ :

До Київського районного суду м. Одеси з ГУ ДФС в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення директора ТОВ АВТОСЕРВІС (код ЄДРОПУ: 31976563) ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП за порушення порядку ведення податкового обліку.

Згідно зі статтею 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до статті 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з`явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

Будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

В ході розгляду справи суд встановив, що 23 квітня 2019 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОСЕРВІС (код ЄДРПОУ: 31976563), податкового законодавства за період з 01.01.2016 по 31.12.2018, правильності нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість, було виявлено порушенням норм, встановлених Податковим кодексом України , про що головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок окремих платників управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області Курманенком В.В. складено відповідний акт за № 000239/15-32-14-09/31976563 від 23.04.2019 р. та протокол № 195 від 20.06.2019 р., які направлені до суду.

Розглянутими в суді матеріалами адміністративної справи підтверджено скоєння директором ТОВ АВТОСЕРВІС (код ЄДРПОУ 31976563, місцезнаходження: м. Одеса, просп. Маршала Жукова, буд. 32 Г) ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 , 33 , 221 , 268 , 284 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати директора ТОВ АВТОСЕРВІС (код ЄДРПОУ: 31976563, місцезнаходження: м. Одеса, просп. Маршала Жукова, буд. 32 Г) ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП .

Накласти на директора ТОВ АВТОСЕРВІС (код ЄДРПОУ: 31976563, місцезнаходження: м. Одеса, просп. Маршала Жукова, буд. 32 Г) ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень в прибуток держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з директора ТОВ АВТОСЕРВІС (код ЄДРПОУ: 31976563, місцезнаходження: м. Одеса, просп. Маршала Жукова, буд. 32 Г) ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу . Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Літвінова І. А.