Ухвала

від 10.07.2019 по справі 592/10400/19

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №592/10400/19

Провадження №1-кс/592/5766/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 42019201010000078, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2019 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор своє клопотання мотивує тим, що сертифікатом СМ №162190931989 від 04.04.2019 р. виданим Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради засвідчено факт закінчення реконструкції існуючої будівлі під торгівельний комплекс за адресою просп. Курський, 81 в м. Суми.

Замовником об`єктом є товариство з обмеженою відповідальністю «Магазин №218».

Згідно п. 12 акта готовності об`єкта до експлуатації від 03.04.3019 між Управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради та ТОВ «Магазин №218» 02.04.2019 укладено договір №23 про залучення, розрахунок коштів пайової участі замовників будівництва у розвиток інфраструктури м. Суми.

За результатами укладеного договору ТОВ «Магазин №218» звільнено від сплати коштів пайової участі у зв`язку із виконанням технічних умов від КП «Шляхрембуд» та КП «Міськводоканал».

Відповідно до ч. 2 та 9 ст. 40 Закону України «про регулювання містобудівної діялності» замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов`язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Договір про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту укладається не пізніше ніж через 15 робочих днів з дня реєстрації звернення замовника про його укладення, але до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» величина пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається у договорі, укладеному з органом місцевого самоврядування (відповідно до встановленого органом місцевого самоврядування розміру пайової участі у розвитку інфраструктури), з урахуванням загальної кошторисної вартості будівництва об`єкта, визначеної згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами. При цьому не враховуються витрати на придбання та виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішніх і позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних комунікацій.

Частиною 5 ст. 30 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»визначено, якщо технічними умовами передбачається необхідність будівництва замовником інженерних мереж або об`єктів інженерної інфраструктури (крім мереж, призначених для передачі та розподілу електричної енергії, трубопроводів, призначених для розподілу природного газу, транспортування нафти та природного газу) поза межами його земельної ділянки, розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту зменшується на суму їх кошторисної вартості, а такі інженерні мережі та/або об`єкти передаються у комунальну власність.

Згідно п. 2.1 договору ТОВ «Магазин №218» звільнено від сплати коштів пайової участі у зв`язку із виконанням технічних умов КП «Шляхрембуд від 26.07.2018 №513-1/02 на суму 884322 грн.

Відповідно до виданих технічних умов ТОВ «Магазин №218» повинен:

запроектувати в`їзд зі сторони пр. Курський в сторону вул. Матюшенко;

передбачити пішохідний тротуар вздовж стоянки по пр. Курський;

виконати ремонт покриття по вул. Матюшенка в районі реконструкції торгівельного центру;

виконати очистку зливової каналізації в напрямку будинку №45 по пр. Курський;

передбачити тверде дорожнє покриття перед будівлею торгівельного центру.

На запит прокуратури листом від 31.05.2019 №525/01 КП «Шляхрембуд» повідомило, що документи, які б підтверджували виконання ТОВ «Магазин №218» технічних умов поза межами земельної ділянки по пр. Курський,81 в м. Суми відсутні і можливо підтвердити тільки на власні очі.

Земельна ділянка на якій розташований торговий комплекс по пр. Курський,81 в м. Суми має кадастровий номер 5910136600:05:007:0069 площею 0,4223 га перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Суми та на даний час надана в оренду ТОВ «Магазин №218» від 26.12.2016.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації виконаних робіт ТОВ «Магазин №218» за межами земельної ділянки (згідно технічних умов КП «Шляхрембуд від 26.07.2018 №513-1/02) по пр. Курський,81 в м. Суми кадастровий номер 5910136600:05:007:0069 площею 0,4223 га виникла необхідність у проведенні її огляду.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 117, 233-237 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 42019201010000078, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2019 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та групі слідчих Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки комунальної власності територіальної громади м. Суми кадастровий номер 5910136600:05:007:0069, площею 0,4223 га., що знаходиться за адресою: м. Суми, пр. Курський,81, перебуває в оренді ТОВ «Магазин №218» згідно договору від 26.12.2016 р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1