Рішення
від 11.07.2019 по справі 585/2292/19
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/2292/19

Номер провадження 2/585/762/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/2292/19, провадження № 2/585/762/19

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач: Біловодська сільська рада Роменського району Сумської області,

третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Представники позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють на підставі довіреності, посвідченої секретарем Біловодської сільської ради Роменського району 21 березня 2019 року, зареєстрованої в реєстрі за № 59, та свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401.

Представник відповідача - Біловодської сільської ради Роменського району за законом - сільський голова Саєнко В.

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи:

21 червня 2019 року ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 являється її син - ОСОБА_1 Останній своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, так як подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, за даними сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Біловодської сільської ради не посвідчувався. Позивач вже оформив спадкові права на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали ОСОБА_4 та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченими приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. 09.06.2016 року, та зареєстрованими в реєстрі за №286, №289, та №292. Також до складу спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,597 га, що розташовані на території Біловодськ сільської ради Роменського району Сумської області, які належали останній як спадкове майно після смерті ОСОБА_5 . Проте, у встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити спадкові права на вищевказані земельні ділянки, що належали спадкодавиці як спадкове майно після смерті її рідної сестри - ОСОБА_5 , оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий Біловодською сільською радою Роменського району Сумської області 23.02.2001 року - втрачений. Тому просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2564 га (кадастровий номер НОМЕР_2 ), площею 0,2219 га (кадастровий номер НОМЕР_3 ), та площею 0,1192 га (кадастровий номер НОМЕР_4 ), що розташовані на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

24 червня 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с.27).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її присутності та присутності позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити (а.с.37).

Представник відповідача - Біловодської сільської ради Роменського району у підготовче засідання не з`явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю (а.с.35).

Представник третьої особи - Сумського обласного державного нотаріального архіву у підготовче засідання не з`явився, надали заяву, згідно якої заперечень проти позову не мають, просять справу слухати без участі їх представника (а.с.38).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 2 березня 2015 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Москалівка Роменського району Сумської області (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , виданого 3 лютого 1961 року, в графі мати вказана ОСОБА_4 (а.с.9).

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 , виданого 3 жовтня 1978 року народження , її батьками на російській мові вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.9).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя , сформованого 24 вересня 2013 року № 00012789464, ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно з Витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00022278577 сформованим 05.03.2019 року, наданим Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

У витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України сформованого 5 березня 2019 року № 00022278491 в графі відомості про батьків ОСОБА_5 , вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.11).

На підставі довідки Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області № 227 від 20.03.2019 року, ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 являється її син ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину, так як подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Біловодської сільської ради не посвідчувався (а.с.12).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченим державним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. 09.06.2016 року, та зареєстрованим в реєстрі за № 286, ОСОБА_1 оформив спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на земельну ділянку площею 3,2442 га, розташованої на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_6 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим державним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. 09.06.2016 року, та зареєстрованим в реєстрі за № 289, ОСОБА_1 оформив спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на земельну ділянку площею 0,2219 га, розташованої на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_7 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченим державним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. 09.06.2016 року, та зареєстрованим в реєстрі за № 292, ОСОБА_1 оформив спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на земельну ділянку площею 0,1188 га, розташованої на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_8 (а.с.15).

На підставі довідки Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області № 226 від 20.03.2019 року , ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом з сестрою ОСОБА_4 Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_5 являється її сестра ОСОБА_4 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців після смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлої, а саме в травні 2004 року, відповідно до ст.. 549 ЦК УРСР, але юридично спадщину не оформила так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Біловодської сільської ради не посвідчувався (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченим державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори Білашенко Л.В. 17 грудня 2004 року , та зареєстрованим в реєстрі за № 1934, ОСОБА_4 оформила спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме на грошовий вклад з належними процентами та компенсаціями, що зберігаються у відділенні Ощадбанку № 147/027 с.Біловод Роменського району Сумської області на рахунку № 0153 (а.с.17).

Згідно Витягу НВ-5910015872019 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1192 га (кадастровий номер НОМЕР_4 ), розташована на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області зареєстрована за ОСОБА_5 (а.с.18).

Згідно Витягу НВ-5910015522019 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2219 га (кадастровий номер НОМЕР_3 ), розташована на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області зареєстрована за ОСОБА_5 (а.с.19).

Згідно Витягу НВ-5910015292019 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2564 га (кадастровий номер НОМЕР_2 ), розташована на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області зареєстрована за ОСОБА_5 (а.с.19).

Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_10 , що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,597 га, виданий 23 лютого 2001 року ОСОБА_5 (а.с.21).

Згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 25.04.2019 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки , загальною площею 3,2564 га становить 108978,62 грн. (а.с.22).

Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 25.04.2019 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки , загальною площею 0,2219 га становить 2358,57 грн. (а.с.23).

Згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 25.04.2019 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки , загальною площею 0,1192 га становить 812,54 грн. (а.с.24).

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 .

Норми права, застосовані судом:

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Мотиви суду

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за законом, але не має можливості оформити свої спадкові права, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2564 га (кадастровий номер НОМЕР_2 ), площею 0,2219 га (кадастровий номер НОМЕР_3 ), та площею 0,1192 га (кадастровий номер НОМЕР_4 ), що розташовані на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Представник позивача: ОСОБА_3, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_13 .

Відповідач: Біловодська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42065, Сумська область, Роменський район, с.Біловод, код ЄДРПОУ 04388811.

Третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів, місцезнаходження: 40004, вул. Реміснича, 12/2, м. Суми.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.07.2019
Оприлюднено12.07.2019
Номер документу82950031
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/2292/19

Рішення від 11.07.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні