Справа № 226/2013/19
ЄУН № 226/2013/19
Провадження № 2/226/639/2019
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
11 липня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства ПЖФ ГАРАНТ-СЕРВІС , третя особа: Мирноградська міська рада про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та маральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач 1 - ОСОБА_1 , позивач 2 - ОСОБА_2 звернулися з позовом до відповідача Приватного підприємства ПЖФ ГАРАНТ-СЕРВІС , третя особа - Мирноградська міська рада про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та маральної шкоди.
При цьому позивачі клопотали суд розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вимог статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суми заявлених вимог позивачами, складності справи, вважаю, що справа має бути розглянута у порядку загального провадження, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку необхідно відмовити.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст.187, 352, 353 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Приватного підприємства ПЖФГАРАНТ-СЕРВІС ЄДРПОУ 35191601, місце розташування за адресою: 85322, м.Мирноград Донецької області, мікр-н Молодіжний, буд. 42-А, третя особа - Мирногорадська міська рада ЄДРПОУ 04052956 місце розташування за адресою: 85321, м.Мирноград Донецької області, вул. Центральна, 9 про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та маральної шкоди.
Відмовити позивачам у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Розглядати справу за правилами загального провадження.
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 09.00 годину 25 липня 2019 року.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України.
Третя особа (за наявності) відповідно до статті 181 Цивільного процесуального кодексу України подає пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
В частині визначення підсудності ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Т.О. Коваленко
Суд | Димитровський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2019 |
Оприлюднено | 12.07.2019 |
Номер документу | 82954196 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Димитровський міський суд Донецької області
Коваленко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні