ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

УХВАЛА

Справа № 265/4166/19

Провадження № 1-кс/265/2433/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області Мірощенко І.В. про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2019 року старший слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області Мірощенко І.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 12019050790001017, яке 29 червня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України .

В обґрунтування поданого клопотання вказує на те, що 28 червня 2019 року о 16-26 годині до чергової частини Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, за телефоном надійшло повідомлення про те, що 28 червня 2019 року за адресою: будинок АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забію головного мозку, субарахноідального крововиливу, якого було доставлено до ОЛІЛ міста Маріуполя.

Вказане повідомлення було зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Лівобережного ВП № 11751, 11752 від 28 червня 2019 року.

29 червня 2019 року о 08-51 годині до чергової частини Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, за телефоном надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 04-00 годині в ОЛІЛ міста Маріуполя помер ОСОБА_1 , якого було доставлено з тілесними ушкодженнями з будинку АДРЕСА_1 .

Вказане повідомлення було зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Лівобережного ВП № 11806 від 29 червня 2019 року.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2019 року за № 12018050790001017.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст. 121 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 червня 2019 приблизно о 16-00 годині ОСОБА_2 , знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, переслідуючи мету спричинення тяжких тілесних ушкоджень, наніс потерпілому ОСОБА_1 множені удари по голові, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у виді: відкритої черепно-мозкової травми, забію головного мозку тяжкого ступеня, що знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті і мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх заподіяння і що спричинили смерть.

29 червня 2019 року в період часу з 03-20 годин до 09-00 годин, слідчим СВ Лівобережного ВП Маракі Ю.А., враховуючи існування невідкладного випадку, відповідно до вимог статей 214, 233, 234, 237 КПК України, виходячи з того, що в приміщенні будинку АДРЕСА_1 було виявлено потерпілого ОСОБА_1 з тілесними ушкодженнями, було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено:

- змиви зі слідів речовини бурого кольору;

- фрагмент каміння зі слідами речовини бурого кольору.

30 червня 2019 року о 19-15 годині відповідно до ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, в ході обшуку ОСОБА_2 було вилучено одяг останнього, а саме: футболку чорного кольору, брюки спортивні синього кольору, с надписом Ferrari, кросівки синього кольору Merrell .

Для з`ясування обставин кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в області судової медицини та необхідно призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, поставивши перед експертом для вирішення перелік запитань.

Проведення вказаної експертизи просить доручити експертам КЗ Дніпропетровського обласного бюро СМЕ ДОР, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, площа Соборна, 14.

Слідчий відповідно до ч.3 ст.244 КПК України просила клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 244 ч.ч. 2, 6 КПК України передбачено, що у клопотання зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті(частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3)виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею також встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР за кримінальним провадження № 12019050790001017, 28 червня 2019 року о 16-26 годині до чергової частини Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, за телефоном надійшло повідомлення про те, що 28 червня 2019 року за адресою: будинок АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забію головного мозку, субарахноідального крововиливу, якого було доставлено до ОЛІЛ міста Маріуполя, де останній помер, що стало підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне проведення експертизи, внаслідок чого задовольняє клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області Мірощенко І.В. про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 12019050790001017 - задовольнити.

Доручити експерту/експертам КЗ Дніпропетровського обласного бюро СМЕ ДОР, розташованого за адресою: площа Соборна, 14, місто Дніпро, Дніпропетровської області, проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 12019050790001017, внесеного 29 червня 2019 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка групова приналежність крові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

-яка групова приналежність крові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

-чи є на наданому для дослідженні одязі, який було вилучено 30.06.2019 в ході обшуку ОСОБА_2 , а саме: футболці чорного кольору, брюках спортивних синього кольору с надписом Ferrari, кросівках синього кольору Merrell , кров, якщо так, то чи належить вона людині або тварині? Якщо ця кров належить людині, чи належить вона одної людині або декільком? Яка групова та статева приналежність крові?

- чи могла вказана кров піти від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи підозрюваного ОСОБА_2 , або іншої особи?

- чи є на наданих для дослідженні змивах речовини бурого кольору виконаних з поверхень в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події 29.06.2019 року, кров? Якщо так, то чи належить вона людині або тварині? Якщо ця кров належить людині, чи належить вона одної людині або декільком? Яка груповата статева приналежність крові?

- чи могла вказана кров піти від потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або іншої особи?

- чи мається на фрагменті каміння, який надається на дослідження, виявленому та вилученому 29.06.2019 в ході огляду місця події у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , кров, клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини?

- якщо так, то яка його групова та статева приналежність?

- чи можуть вони належати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Направити експерту/експертам КЗ Дніпропетровського обласного бюро СМЕ ДОР, розташованого за адресою: площа Соборна, 14, місто Дніпро, Дніпропетровської області:

- зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (акт № 1262 від 01.07.2019р.);

- зразок крові ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- одяг, який було вилучено 30.06.2019 в ході обшуку ОСОБА_2 , а саме: футболку чорного кольору, брюки спортивні синього кольору с надписом Ferrari, кросівки синього кольору Merrell ;

- змиви речовини бурого кольору, які було вилучено 29.06.2019 в ході огляду місця події у приміщенні будинку АДРЕСА_1 ;

- фрагмент каміння, який було вилучено 29.06.2019 в ході огляду місця події у приміщенні будинку АДРЕСА_1 ;

- копію протоколу огляду місця події від 29.06.2019 року .

Висновок експерту/експертам КЗ Дніпропетровського обласного бюро СМЕ ДОР, надати старшому слідчому СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області І.В. Мірощенко або особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Зареєстровано 12.07.2019
Оприлюднено 12.07.2019
Дата набрання законної сили 10.07.2019

Судовий реєстр по справі 265/4166/19

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 09.08.2019 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Кримінальне
Ухвала від 11.07.2019 Донецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 11.07.2019 Донецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 10.07.2019 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Кримінальне
Ухвала від 03.07.2019 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Кримінальне
Ухвала від 01.07.2019 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Кримінальне
Ухвала від 01.07.2019 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Кримінальне
Ухвала від 01.07.2019 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Кримінальне
Ухвала від 01.07.2019 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону