Ухвала

від 10.07.2019 по справі 756/8061/19

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

10.07.2019 Справа № 756/8061/19

Справа № 756/8061/19

Провадження № 1-кс/756/1925/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100050004078 від 30.05.2019 за ст. 356 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно викладених у клопотанні прокурора обставин справи, у даному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування за заявою АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по факту самовільного зайняття частини належної даному підприємству земельної ділянки та самовільного будівництва на ній об`єктів.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій наявних у ній документів. Клопотання обґрунтовується тим, що за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровано речові права на ряд об`єктів, розташованих на земельній ділянці АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також на окремі земельні ділянки, розташовані у її межах, і у органу досудового розслідування існує потреба у встановленні засновників, керівників, мети діяльності підприємства, часу його реєстрації, а також дослідження інших документів з реєстраційної справи даного суб`єкта господарювання.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора, оскільки з урахуванням змісту клопотання не вбачає підстав для визнання його участі у розгляді клопотання обов`язковою.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, до яких бажає отриматитимчасовий доступ прокурор, - ІНФОРМАЦІЯ_4 , до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого. Його неявка відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В провадженні Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12019100050004078 від 30.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за заявою АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Із змісту цієї заяви вбачається, що АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є користувачем земельної ділянки площею 25,29 га за адресою: АДРЕСА_1 (Межигірське лісництво Димерське шосе). Право користування на земельну ділянку належить АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі: рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_5 депутатів трудящих № 782 від 05.04.1947, Акту про право користування землею, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 депутатів трудящих від 22.08.1967 та зареєстрованого в Державній книзі реєстрації землекористувань за № 242 від 22.08.1967, постанови Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 18.03.2008 у справі № 36/396, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 10.09.2008, якими підтверджено право постійного користування даною земельною ділянкою за АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На виконання ст.15 Закону України «Про Державний земельний кадастр» та керуючись п.2 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр», АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулося до ПП « ОСОБА_4 » для виготовлення відповідної технічної документації, і під час її виготовлення було встановлено, що згідно даних Публічної кадастрової карти України, в межах земельної ділянки, яка належить АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на праві користування, сформовані та зареєстровані речові права інших суб`єктів на інші земельні ділянки, які в подальшому відведено третім особам через реєстрацію права власності на нерухоме майно житлові будинки.

На замовлення АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » проведено технічну інвентаризацію комплексу будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якої виготовлено актуальний технічний паспорт станом на 01.08.2018, в результаті інвентаризації встановлено, що на належній на праві постійного користування АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельній ділянці відсутні будь-які житлові чи інші будівлі інших осіб.

Разом з тим, при огляді працівниками АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належної на праві користування земельної ділянки площею 25,29 га, за встановленими в натурі межами, закріпленими межовими знаками, було виявлено розміщення на ділянці чотирьох будинків, які були відсутні як під час виготовлення технічної документації, так і під час проведення технічної інвентаризації в липні-серпні 2018 року.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна № 169567345, № 169567496, № 169567639, № 169567713, № 169567784, № 169567852, № 169567914, № 169567970, № 169568044, № 169568121, № 169568203 від 06.06.2019, за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстровані об`єкти нерухомості: житловий будинок під літ. «Е», загальна площа 48 кв.м.; житловий будинок під літ. «Т», загальна площа 39,7 кв.м.; житловий будинок під літ. «З», загальна площа 46,2 кв.м.; житловий будинок під літ. «М», загальна площа 37,1 кв.м.; житловий будинок під літ. «С», загальна площа 53,6 кв.м.; житловий будинок під літ. «Г», загальна площа 60,1 кв.м.; житловий будинок під літ. «Н», загальна площа 20,6 кв.м.; житловий будинок під літ. «О», загальна площа 67,1 кв.м.; житловий будинок під літ. «П», загальна площа 47,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , а також земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , за наступними кадастровими номерами: 8000000000:78:243:0116, земельна ділянка Д; 8000000000:78:243:0109, земельна ділянка И; 8000000000:78:243:0108, земельна ділянка К; 8000000000:78:243:0107, земельна ділянка Ж; 8000000000:78:243:0106, земельна ділянка Е; 8000000000:78:243:0105, земельна ділянка Г; 8000000000:78:243:0104, земельна ділянка В; 8000000000:78:243:0103, земельна ділянка Б; 8000000000:78:243:0102, ділянка А; 8000000000:78:243:0101, земельна ділянка З.

Вказані обставини свідчать про вчинення невстановленими особами самоправних дій, направлених на неправомірне набуття речових прав на частину належної АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на праві постійного користування земельної ділянки.

Суд вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні прокурора, щодо необхідності надати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », враховуючи об`єктивну потребу у їх дослідженні під час кримінального провадження, стосовно вчинення таких дій з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, повного та об`єктивного дослідження фактів та подій, спрямованого на встановлення обставин кримінального правопорушення. Об`єктивно існує можливість дослідити вищезазначені документи з реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що дасть можливість встановити дані про керівників та засновників цього підприємства, види його діяльності, періоду державної реєстрації даного суб`єкта підприємницької діяльності, що в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення і осіб, причетних до його вчинення. Суд погоджується з доводами прокурора про те, що дані документи можуть бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні.

Відомості, які містяться у документах, відносно яких вирішується питання про тимчасовий доступ, не є речами і документами, до яких заборонений доступ. Разом з тим, тимчасовий доступ до них відповідно до ст.30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» здійснюється на підставі ухвали суду (слідчого судді).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 5: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 тимчасовий доступдооригіналівдокументів з можливістю виготовлення та вилучення їх копій (у паперовому та електронному вигляді), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Роз`яснити володільцю документів, що згідно з ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1