Справа № 761/26636/19
Провадження № 2/761/6272/2019
У Х В А Л А
11 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягненняя середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом з тим, в матеріалах позову відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до Міністерства аграрної політики та продовольства України з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином, позивач повинен надати до суду підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до Міністерства аграрної політики та продовольства України з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягненняя середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2019 |
Оприлюднено | 12.07.2019 |
Номер документу | 82965806 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Рибак М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні