Ухвала

від 04.07.2019 по справі 757/34516/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34516/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 про призначення судово економічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2019 року старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 із клопотанням про призначення судово економічної експертизи. В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Частиною 3ст. 244 КПК Українипередбачено, що неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду. У відповідності до положеньст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб. Згідно з нормою ч. 4ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018000000000258 від 26.04.2018,за фактами розтрати бюджетних коштів службовими особами ДУ «Виробничо-експериментального Дніпровського осетрового рибовідтворювального заводу ім. академіка С.Т. Артющика» код ЄДРПОУ 22738568(далі Дніпровський осетровий завод), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДУ«Дніпровський осетровий завод», шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснили розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах, що виділялися на виконання однієї із бюджетних програм для реалізації державної політики у сфері рибного господарства та рибної промисловості, чим завдали істотної шкоди державним інтересам та спричинило тяжкі наслідки. Так, під час проведення осінньої інвентаризації та переселення біоресурсів на зимовий період було встановлено нестачу червонокнижних видів риб в кількості 39 111 особин. З метою документального підтвердження фактів нестачі та нанесення збитків державі у кримінальному провадженні були залучені спеціалісти Державної аудиторської служби України. За результатами перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності ДУ«Виробничо-експериментального Дніпровського осетрового рибовідтворювального заводу ім. академіка С.Т. Артющика» спеціалістами державної аудиторської служби України було складено довідку від 27.06.2019 відповідно до якої в наслідок діяльності керівництва ДУ «Виробничо-експериментального Дніпровського осетрового рибовідтворювального заводу ім. академіка С.Т. Артющика» завдано шкоди державі через загибель червонокнижних видів осетрових риб протягом 2015-2018 років у кількості 39 111 особин, чим завдано шкоду навколишньому природному середовищу на суму 1 877 328 000 гривень. З метою підтвердження, або спростування висновків зроблених залученими до кримінального провадження спеціалістами, встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних державі від кримінального правопорушення виникла необхідність у залученні до кримінального провадження експертів. За умовами ч. 1ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Відповідно до ч. 3ст. 244 КПК Україниклопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідност. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, враховуючи при цьому, неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідност.244 КПК України, для призначення судово економічної експертизи в кримінальному провадженні № 12018000000000258 від 26.04.2018 року з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні. Керуючись ст.ст.2,26,107,242,243,244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчогов ОВСГоловного слідчогоуправління Національноїполіції Українипідполковник поліції ОСОБА_3 про призначення судово економічної експертизи - задовольнити. Призначити судово-економічну експертизу у кримінальному проваджені № 12018000000000258 проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, юридична адреса: 03680, м.Київ, вул. Смоленська, буд. 6.

На вирішення експертам поставити наступне запитання: чи підтверджується документально висновки в довідці Державної аудиторської служби України від 27.06.2019 щодо перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності ДУ «Виробничо-експериментального Дніпровського осетрового рибовідтворювального заводу ім. академіка С.Т. Артющика» код ЄДРПОУ 22738568, щодозавдання шкоди державі через загибель червонокнижних видів осетрових риб протягом 2015-2018 років у кількості 39 111 особин, на суму 1 877 328 800,00 гривень?

Для проведення експертизи, за клопотанням експерта надати йому матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

У разі необхідності експерта. Надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи, або за їх дорученням іншій уповноваженій службовій особі. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за складання завідомо неправдивого висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків. Виконання ухвали покласти на слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні. По закінчення експертного дослідження висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити слідчому у кримінальному провадженні. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1