Ухвала
від 08.07.2019 по справі 911/1154/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження

"08" липня 2019 р. Справа № 911/1154/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю КРАЖ.НЕТ (02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Ахматової Анни , буд. 35, офіс 273)

до ОСОБА_1

про стягнення 14650,00 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю КРАЖ.НЕТ з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 14650,00 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором від 26.04.2018 № 26/04-2018 про надання послуг з охорони об`єктів та збереження майна й матеріальних цінностей в частині здійснення розрахунків за отримані послуги.

Оскільки у позовній заяві ТОВ КРАЖ.НЕТ відповідачем зазначена фізична особа, що не є підприємцем, суд, на виконання частини шостої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2019 зобов`язав орган реєстрації Гірської сільської ради (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Центральна, буд. 5, код ЄДРПОУ 04363647) у п`ятиденний термін з дня отримання вказаної ухвали надати господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (відома адреса, яка зазначена в позовній заяві: АДРЕСА_1 ).

До господарського суду Київської області від Гірської сільської ради надійшов лист № 1252-02-1919 від 03.06.2019 (вх. № 11513/19 від 11.06.2019), у якому повідомлено про те, що відповідно до даних Гірської сільської ради місце проживання (перебування) гр. ОСОБА_1 на території села не зареєстровано.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2019 зобов`язано Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) у п`ятиденний термін з дня отримання вказаної ухвали надати господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

03.07.2019 на адресу суду, на виконання вищезазначеної ухвали, Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надано відомості про те, що гр. ОСОБА_1 , за даними станом на 22.04.2016, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином надані Гірською сільською радою та Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 містять суперечливу інформацію.

Відповідно до ч. 10 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини першої статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи, суд встановив, що підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, позов відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного чи позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено частиною першою статті 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до частини п`ятої 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/1154/19.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити розгляд справи по суті на 05.08.2019 о 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання відповіді.

7. Сторонам письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

8. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.07.2019
Оприлюднено12.07.2019
Номер документу82970148
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1154/19

Ухвала від 28.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Рішення від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні