Ухвала

від 09.07.2019 по справі 910/3087/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" липня 2019 р. Справа № 910/3087/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармекспорт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс столиця інновейшн»

про стягнення 122 371,39 гривень

за участю представника позивача: Старцун В.В. (довіреність б/н від 20.09.2018)

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфармекспорт» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс столиця інновейшн» про стягнення 122 371,39 гривень, з яких: 118 871,39 грн матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 3 500,00 грн витрат на проведення експертного автотоварознавчого дослідження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, спричиненої належним відповідачу автомобілем, позивачу завдано майнової шкоди у розмірі 218 871,39 грн, яку частково у сумі 100 000,00 грн було відшкодовано ПрАТ «Страхова група «ТАС» , тоді як для повного відшкодування завданої позивачу шкоди суми страхової виплати не вистачило, а 118 871,39 грн, як різницю між фактично завданою шкодою та виплаченою сумою, відповідач не відшкодував позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 направлено матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармекспорт» за підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармекспорт» залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, шляхом подання до суду письмових пояснень.

30.05.2019 через канцелярію господарського суду Київської області Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармекспорт» надійшла заява, відповідно до змісту якої позивач на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 08.04.2019 надав відомості та пояснення з доказами стосовно заявленого позову.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2019, зокрема, відкрито провадження в справі № 910/3087/19 та призначено судове засідання 09.07.2019.

08.07.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відзиву.

Згідно ч. 1, 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи викладене, неявку представників відповідача та третьої особи, а також неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 22.07.2019 о 12:00, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про судове засідання учасників справи.

3. Зобов`язати сторін повідомляти суд про причини неявки в судове засідання.

4. Зобов`язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу Судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 09.07.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема