Ухвала
від 08.07.2019 по справі 210/3821/19
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3821/19

Провадження № 1-кс/210/2274/19

"08" липня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.6 ст.107 КПК України, клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №12019040710000767 від 20 травня 2019 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.1, 204 ч.2 КК України, про передачу речових доказів для їх знищення, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2019 року прокурор другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про передачу речових доказів для їх знищення.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019040710000767 від 20 травня 2019 року, внесене до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.1, 204 ч.2 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється процесуальними керівниками у кримінальному провадженні, - прокурорами Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області та прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_4 на початку грудня 2018 року, переслідуючи корисливу зацікавленість у вигляді одержання незаконних прибутків від незаконного зберігання незаконно виготовлених тютюнових виробів, а також підроблених марок акцизного податку, прийняв рішення про надання в суборенду невстановленій слідством особі на ім`я ОСОБА_5 площ орендованих ним складських приміщень за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , для зберігання незаконно виготовлених тютюнових виробів та підроблених марок акцизного податку.

В подальшому, ОСОБА_4 , з початку по кінець грудня 2018 року (точний час встановити слідством не встановлено), діючи з корисливих мотивів у вигляді одержання незаконних прибутків від незаконного зберігання незаконно виготовлених тютюнових виробів, а також підроблених марок акцизного податку, зберігав в орендованих ним складських приміщеннях за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , незаконно виготовлені тютюнові вироби у кількості 4 702 000 (чотири мільйони сімсот дві тисячі) пачок наступних торгових марок тютюнових виробів: «Monte Carlo blue» (з підробленими марками акцизного податку), «Monte Carlo» (з підробленими марками акцизного податку), «Прима срібна синя» (з підробленими марками акцизного податку), «Pull синій» (з підробленими марками акцизного податку), «Pull червоний» (з підробленими марками акцизного податку), «Pull сірий» (з підробленими марками акцизного податку), «Прима срібна червона» (з підробленими марками акцизного податку), «Marshall power (чорний)» (з марками акцизного податку встановленого законодавством України зразка та з підробленими марками акцизного податку вперемішку), «Ritm classic» (з підробленими марками акцизного податку), «Marshall ultra (синій)» (без марок акцизного податку), «Marshall classic (червоний)» (без марок акцизного податку), «DB comfort (синій)» (без марок акцизного податку), «DB comfort (червоний)» (без марок акцизного податку), «NZ Gold» (без марок акцизного податку), «Marshall Superslims» (без марок акцизного податку з поміткою на пачках « DUTY FREE»).

При цьому, починаючи з грудня 2018 року та по 10 січня 2019 року, ОСОБА_4 , продовжуючи діяти з корисливих мотивів у вигляді одержання незаконних прибутків від незаконного зберігання незаконно виготовлених тютюнових виробів, а також підроблених марок акцизного податку, не отримавши від Олександра орендної плати за надані ОСОБА_4 в суборенду складські приміщення за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , продовжив незаконно зберігати незаконно виготовлені тютюнові вироби у кількості 4 702 000 (чотири мільйони сімсот дві тисячі) пачок наступних торгових марок тютюнових виробів: «Monte Carlo blue» (з підробленими марками акцизного податку), «Monte Carlo» (з підробленими марками акцизного податку), «Прима срібна синя» (з підробленими марками акцизного податку), «Pull синій» (з підробленими марками акцизного податку), «Pull червоний» (з підробленими марками акцизного податку), «Pull сірий» (з підробленими марками акцизного податку), «Прима срібна червона» (з підробленими марками акцизного податку), «Marshall power (чорний)» (з марками акцизного податку встановленого законодавством України зразка та з підробленими марками акцизного податку вперемішку), «Ritm classic» (з підробленими марками акцизного податку), «Marshall ultra (синій)» (без марок акцизного податку), «Marshall classic (червоний)» (без марок акцизного податку), «DB comfort (синій)» (без марок акцизного податку), «DB comfort (червоний)» (без марок акцизного податку), «NZ Gold» (без марок акцизного податку), «Marshall Superslims» (без марок акцизного податку з поміткою на пачках «DUTY FREE»), з метою їх збуту для покриття боргу за суборенду складських приміщень.

У період з 10 січня 2019 року по 23 січня 2019 року проведено ряд обшуків за адресами місць розташування складських приміщень з тютюновою продукцією із ознаками контрафактності, сировиною та виробничими лініями для її виготовлення, марками акцизного податку з ознаками контрафактності, тощо, в результаті яких за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , зокрема вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби у кількості 4 702 000 (чотири мільйони сімсот дві тисячі) пачок з підробними марками акцизного податку, станки та агрегати, які утворюють лінію для повного циклу виготовлення тютюнової продукції, її фасування та упаковки, а також окремо запаковану у поліетиленову плівку машину «Flexo Printining Machine» модель «АС (замазані дві цифри) 480-4В. Вказані товарно-матеріальні цінності визнані речовим доказам та на них ухвалою суду накладено арешт.

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи №19/17-3/2/27-СЕ/19 від 14 лютого 2019 року Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру експертної служби МВС України встановлено, що марки акцизного податку на тютюнові вироби вітчизняного виробництва з фільтром на тютюнових виробах, які відібрані в якості зразків з 4 702 000 (чотири мільйони сімсот дві тисячі) пачок, що, в свою чергу, були відшукані та вилучені 10-23 січня 2019 року за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , та по АДРЕСА_2 , а саме на зразках тютюнових виробів торгових марок: «Monte Carlo», «Прима срібна синя», «Pull синій», «Pull червоний», «Pull сірий», «Monte Carlo blue», «Прима срібна червона», «Marshall superslims», «Marshall classic», «Marshall power» із наступними серійними номерами: 16 АГОР 087415 18/1 ТВЗФ, 16 АГОР 087416 18/1 ТВЗФ, 16 АГОР 087420 18/1 ТВЗФ, 26 АВГМ 075710 18/1 ТВЗФ, 26 АВГМ 075707 18/1 ТВЗФ, 26 АВГМ 075706 18/1 ТВЗФ, 04 ААБВ 004988 17/4 ТВЗФ, 04 ААБВ 004991 17/4 ТВЗФ, 04 ААБВ 004995 17/4 ТВЗФ, 04 АААУ 002935 17/4 ТВЗФ, 04 АААЛ 007576 17/4 ТВЗФ, 04 АААУ 002940 17/4 ТВЗФ, 04 ААВИ 012194 17/4 ТВЗФ, 04 ААВИ 012191 17/4 ТВЗФ, 04 ААВИ 012198 17/4 ТВЗФ, 16 АГОР 781021 18/1 ТВЗФ, 16 АГОР 781026 18/1 ТВЗФ, 16 АГОР 781020 18/1 ТВЗФ, 26 АВГМ 789108 18/1 ТВЗФ, 26 АВГМ 789112 18/1 ТВЗФ, 26 АВГМ 789116 18/1 ТВЗФ, 04 AAAЮ 007248 17/4 ТВЗФ, 04 AAAЮ 007250 17/4 ТВЗФ, 04 AAAЮ 007249 17/4 ТВЗФ, 04 АААX 004398 17/4 ТВЗФ, 04 АААX 004397 17/4 ТВЗФ, 04 АААX 004401 17/4 ТВЗФ, 04 ААAI 021041 17/4 ТВЗФ, 04 ААAI 021044 17/4 ТВЗФ, 04 ААAI 021037 17/4 ТВЗФ не відповідають зразкам аналогічних марок акцизного податку на тютюнові вироби вітчизняного виробництва з фільтром, відповідного року та кварталу випуску, що були виготовлені на Державному підприємстві «Поліграфічний комбінат «Україна» та отримані за допомогою плоского та високого способів друку.

Відповідно до висновку експертів за результатами проведення комплексної судової експертизи №3349/19-34/3350/19-33/7540/19-34/12391-12458/19-34/12459-12632/19-33 від 22 квітня 2019 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз встановлено, що надані на дослідження зразки тютюнової продукції, які відібрані в якості зразків з 4 702 000 (чотири мільйони сімсот дві тисячі) пачок, що, в свою чергу, були відшукані та вилучені 10-23 січня 2019 року за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , 3е, АДРЕСА_1 , та по вул. Промислова, 4, а саме такі об`єкти дослідження як «Monte Carlo», «Прима срібна синя», «Pull синій», «Pull червоний», «Pull сірий», «Прима срібна червона», «Marshall power (чорний)», «Ritm classic», «Marshall ultra (синій)», «Marshall classic (черво ний)», «DB comfort (синій)», «DB comfort (червоний)», «NZ Gold», «Marshall Superslims» є тютюновими виробами - сигаретами з фільтром, що містять подрібнені листові пластинки та жилки рослин тютюну справжнього (Nicotiana tabacum L.), при чому усі зразки, крім «Marshall power (чорний)», не відповідають вимогам законодавства України у сфері регулювання та обігу тютюнових виробів. При цьому станки та агрегати, які знаходяться за адресою: м. Жовті Води, вул. Об`їзна, 3л, за конструктивними особливостями у сукупності складають: у приміщенні № 1 сигаретну машину призначену для промислового, повного циклу виготовлення цигарок без фільтру овальної групи та упакування їх в пачки, яка схожа на сигаретну машину DKJ; у приміщенні №2 - сигаретну машину призначену для промислового, повного циклу виготовлення тютюнових виробів - сигарет с фільтром, яка схожа на сигаретну машину Mark 9; у приміщенні №3 - пакувальну машину призначену для промислового, повного циклу упакування тютюнових виробів - тиснення фольги, упакування сигарет в пачки, наклеювання акцизної марки, обклеювання полімерною плівкою та формування блоків сигарет;у приміщенні №4 - машина з написом «Flexo Printining Machine» модель «АС 480-4В», яка ймовірно призначена для поліграфічного друку написів та зображень методом флексографії.

В подальшому, 10 травня 2019 року в межах кримінального провадження №42018040000001190 (з якого виділено кримінальне провадження №12019040710000767) у відповідності до ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу (справа №210/5486/18 провадження №1-кс/210/1650/19) вищеперелічені речові докази у вигляді тютюнових виробів передані для їх знищення спеціалізованому підприємству ТОВ «ДСЛ-2010» (код ЄДРПОУ 37450720), однак стосовно виявлених за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Об`їзна, 3Л, станків та агрегатів, які утворюють лінію для повного циклу виготовлення тютюнової продукції, її фасування та упаковки, а також окремо запаковану у поліетиленову плівку машину «Flexo Printining Machine» модель «АС (замазані дві цифри) 480-4В - рішення не прийнято і вони рахуються речовими доказами у кримінальному провадженні №12019040710000767. Зазначені речові докази відповідно до акту прийому-передачі від 11 травня 2019 року, знаходяться на зберіганні у спеціалізованому підприємстві ТОВ «ДСЛ-2010» (код ЄДРПОУ 37450720).

Наразі в межах кримінального провадження №12019040710000767 власника вказаного обладнання на ім`я ОСОБА_5 не встановлено; проведено комплексну судову експертизу зазначеного обладнання, в ході якої запустити його та точно ідентифікувати не надалося можливим; дані про проходження митного оформлення вказаного обладнання відсутні; вказане обладнання (навіть з подібними ідентифікуючими ознаками) у відповідних органах ДФС не зареєстровано, про що свідчать дані офіційного Інтернет ресурсу ДФС «Єдиного державного реєстру обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок».

У відповідності до офіційної інформації з сайту ДФС України http://sfs.gov.ua, складські приміщення за адресами: АДРЕСА_1 , де виявлено контрафактні тютюнові вироби та обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, не внесені ні до Єдиного державного реєстру місця зберігання спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, ні до Єдиного реєстру обладнання, внаслідок чого встановлено незаконність розміщення, зберігання та можливого використання обладнання без певних розпізнавальних знаків, що свідчить про його невідповідність вимогам стандартів, оскільки воно офіційно не пройшло відповідні випробування як визначено п.16 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить в дохід держави, і розпорядження ним», затвердженого постановою КМУ №1340 від 25 серпня 1998 року.

На даний момент подальше зберігання даних речових доказів утруднене, так як відсутнє місце зберігання, визначене п.3 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить в дохід держави, і розпорядження ним», затвердженого постановою КМУ №1340 від 25 серпня 1998 року, а саме місце зберігання, відомості про місцезнаходження якого внесено до Єдиного державного реєстру місць зберігання та до Єдиного реєстру обладнання.

Крім того, із вказаним обладнанням для промислового виробництва сигарет та цигарок проведено необхідні слідчі дії, експертизи, та встановлено, що воно завезене на територію України не офіційно, не пройшло відповідні необхідні випробування, відтак є небезпечним для життя чи здоров`я людей внаслідок його використання і на разі тривале зберігання не доцільне та тягне за собою значне фінансове навантаження.

У відповідь на лист №04/2/7 (15/2)-9064/1-18 від 25 квітня 2019 року товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «ДСЛ-2010» (код ЄДРПОУ 37450720) надано відповідь за вих.№25 від 25 квітня 2019 року, відповідно до якого Підприємство повідомляє, що є спеціалізованим підприємством, яке надає комплекс послуг з організації поводження з відходами, речовими доказами, конфіскованим майном, тощо, та має виробничі потужності, складські приміщення та усю необхідну дозвільну документацію для здійснення повного спектру операцій зі зберігання та утилізації.

Враховуючи викладене, прокурор просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст.2-1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року (далі за текстом - Закон), встановлено, що обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, що відноситься до товарної підкатегорії 8478 10 00 00 згідно з УКТ ЗЕД (обладнання для підготовки або обробки тютюну), яке імпортується на митну територію України, зберігається та використовується на митній території України, підлягає внесенню до Єдиного реєстру обладнання, при цьому відомості про обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок включаються до Єдиного реєстру обладнання на підставі відомостей, що надаються суб`єктами господарювання центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Вказаним Законом встановлено, що в Єдиному реєстрі обладнання, зокрема, повинні міститися відомості про місцезнаходження обладнання.

Як зазначалося вище, у відповідності до офіційної інформації з сайту ДФС України http://sfs.gov.ua, складські приміщення за адресами: АДРЕСА_1 , де виявлено контрафактні тютюнові вироби та обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, не внесені ні до Єдиного державного реєстру місця зберігання спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, ні до Єдиного реєстру обладнання, внаслідок чого встановлено незаконність розміщення, зберігання та можливого використання обладнання без певних розпізнавальних знаків, що свідчить про його невідповідність вимогам стандартів, оскільки воно офіційно не пройшло відповідні випробування як визначено п.16 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить в дохід держави, і розпорядження ним», затвердженого постановою КМУ №1340 від 25 серпня 1998 року.

Так, ч.16 Постанови КМУ від 25 серпня 1998 року №1340 «Про Порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним» встановлено, що майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи не придатне для реалізації, підлягає переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.

Тією ж нормою Постанови КМУ від 25 серпня 1998 року №1340 «Про Порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним» передбачено, що переробка або знищення спирту етилового, алкогольних напоїв та знищення тютюнових виробів, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, паперу цигаркового і фільтрів здійснюється за рішенням комісії, утвореної відповідно до пункту 7 цього Порядку, з дотриманням таких вимог: 3) знищення обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, паперу цигаркового і фільтрів здійснюється шляхом механічної, фізико-хімічної, біологічної обробки та розміщення (захоронення) продукції або її залишкових компонентів у спеціально визначених місцях відповідно до вимог законодавства. Знищення за рішенням комісії проводиться на підприємствах, що здійснюють переробку, утилізацію або знищення вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції згідно із Законом України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції».

Крім того, п.13 ч.9 Постанови КМУ від 25 серпня 1998 року №1340 «Про Порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним» передбачено, що спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий (товарна позиція 4813 згідно з УКТЗЕД, крім товарної підкатегорії 4813 10 00 00), фільтри для промислового виробництва сигарет: фільтропалочки ацетатні (товарна підкатегорія 5601 22 90 00 згідно з УКТЗЕД) (далі - папір цигарковий і фільтри) знищенню.

Згідно п.35 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», в новій редакцій, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України №51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, у разі непридатності товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.

Відповідно до п.29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 року №1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 року №50 (Офіційний вісник України, 2001р., № 4, ст.131).

Згідно з п.6 Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 24 січня 2001 року №50, вилучена з обігу неякісна та небезпечна продукція, яка є непридатною для переробки, підлягає знищенню шляхом спалювання, руйнування, фізико-хімічної, біологічної або іншої обробки відповідно до вимог нормативних документів.

Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню умов зберігання яких співмірні з їх вартістю передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Враховуючи викладене, те, що наразі в межах кримінального провадження власника вказаного обладнання не встановлено, проведено комплексну судову експертизу зазначеного обладнання, в ході якої запустити його та точно ідентифікувати не надалося можливим, дані про проходження митного оформлення вказаного обладнання відсутні, вказане обладнання (навіть з подібними ідентифікуючими ознаками) у відповідних органах ДФС не зареєстровано. На даний момент подальше зберігання даних речових доказів утруднене, так як відсутнє місце зберігання, а саме місце зберігання, відомості про місцезнаходження якого внесено до Єдиного державного реєстру місць зберігання та до Єдиного реєстру обладнання. Крім того, із вказаним обладнанням для промислового виробництва сигарет та цигарок проведено необхідні слідчі дії, експертизи, та встановлено, що воно завезене на територію України не офіційно, не пройшло відповідні необхідні випробування, і на разі тривале зберігання не доцільне та тягне за собою значне фінансове навантаження.

У відповідь на лист №04/2/7 (15/2)-9064/1-18 від 25 квітня 2019 року товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «ДСЛ-2010» (код ЄДРПОУ 37450720) надано відповідь за вих.№25 від 25 квітня 2019 року, відповідно до якого Підприємство повідомляє, що є спеціалізованим підприємством, яке надає комплекс послуг з організації поводження з відходами, речовими доказами, конфіскованим майном, тощо, та має виробничі потужності, складські приміщення та усю необхідну дозвільну документацію для здійснення повного спектру операцій зі зберігання та утилізації.

Крім того, обставини, зазначені прокурором у клопотанні підтверджуються наданими доказами, дослідженими при розгляді справи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 107, 171-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №12019040710000767 від 20 травня 2019 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.1, 204 ч.2 КК України, про передачу речових доказів для їх знищення, - задовольнити.

Скасувати арешт на речові докази, а саме на станки та агрегати, які утворюють лінію для повного циклу виготовлення тютюнової продукції, її фасування та упаковки, а також окремо запаковану у поліетиленову плівку машину «Flexo Printining Machine» модель «АС (замазані дві цифри) 480-4В, що виявлена за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Об`їзна, 3Л.

Передати речові докази - станки та агрегати, які утворюють лінію для повного циклу виготовлення тютюнової продукції, її фасування та упаковки, а також окремо запаковану у поліетиленову плівку машину «Flexo Printining Machine» модель «АС (замазані дві цифри) 480-4В, що виявлена за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Об`їзна, 3Л для їх знищення товариству з обмеженою відповідальністю «ДСЛ-2010», код ЄДРПОУ 37450720, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 11, блок 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення08.07.2019
Оприлюднено17.02.2023

Судовий реєстр по справі —210/3821/19

Ухвала від 08.07.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні