КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/11901/19

Провадження № 1-кс/234/5402/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

10 липня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М.,

секретар судового засідання Кісточка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури об`єднаних сил Ярового С.О. у кримінальному провадженні №42019051110000014 від 09.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 410 КК України про призначення судової експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 року прокурор звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням про призначення експертизи у рамках кримінального провадження №42019051110000014 від 09.02.2019 року, в обґрунтування якого зазначив, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Краматорськ, під процесуальним керівництвом військової прокуратури об`єднаних сил здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019051110000014 від 09.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що громадяни ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 спільно зі службовими особами ТОВ Торговельний Дім Марічка , ТОВ НПК-Сервіс , а також іншими невстановленими на цей час цивільними особами й військовослужбовцями Збройних Сил України здійснюють збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, використання яких створює загрозу для життя і здоров`я людей, а також викраденого військового майна - паливно-мастильних матеріалів через мережу АЗС STANDARD .

4 липня 2019 року проведено обшук автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності громадянам ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_2 ).

У ході даної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки автомобільного бензину А-95 (об`єкт дослідження № 1) та автомобільного бензину А-92 (об`єкт дослідження № 2) у кількості по 1 літру, які поміщено у склянки, які закрито металевими кришками на гвинт, після чого поміщено у поліетиленові пакети чорного кольору та опечатано.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні перелічених зразків паливно-мастильних матеріалів, для чого необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, слідчий просив слідчого суддю розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення судової експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Що за рідина знаходиться в скляних ємностях (об`єкти дослідження №№ 1, 2), які вилучено під час обшуку АЗС за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи відповідає рідина в скляних ємностях (об`єкти дослідження №№ 1, 2) вимогам ДСТУ 7687:2015 Бензини автомобільні Євро. Технічні умови та іншим відповідним ДСТУ, прийнятим для такого роду (виду, марки) товарів?

Повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчий у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Краматорськ знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051110000014 від 09.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 410 КК України.

Приписами ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, враховуючи той факт, що для дослідження зразків паливно-мастильних матеріалівнеобхідні спеціальні знання, є підстави для призначення судовї експертизи з метою встановлення відповідності вимогам Держстандарту.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, так як слідчим доведене, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42019051110000014 від 09.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 410 ККУ судову експертизу нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів на вирішення якої поставити запитання:

- Що за рідина знаходиться в скляних ємностях (об`єкти дослідження №№ 1, 2), які вилучено під час обшуку АЗС за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи відповідає рідина в скляних ємностях (об`єкти дослідження №№ 1, 2) вимогам ДСТУ 7687:2015 Бензини автомобільні Євро. Технічні умови та іншим відповідним ДСТУ, прийнятим для такого роду (виду, марки) товарів?

Проведення судової експертизи доручити експертам Харківського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз Державної фіскальної служби України.

Для дослідження експерту направити об`єкти дослідження №№ 1, 2, а також, за клопотанням експерта, - інші матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019051110000014 від 09.02.2019.

Зобов`язати експертну установу видати висновок експертизи, а також надані для її проведення об`єкти дослідження та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019051110000014 від 09.02.2019 прокурору відділу військової прокуратури об`єднаних сил Яровому С.О., а також за його дорученням співробітникам оперативного управління ГУ ДФС у Луганській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. М. Данелюк

Зареєстровано 14.07.2019
Оприлюднено 14.07.2019
Дата набрання законної сили 10.07.2019

Судовий реєстр по справі 234/11901/19

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 16.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 10.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 10.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону