Ухвала

від 12.07.2019 по справі 539/181/19

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/181/19

Провадження № 2/539/346/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року м. Лубни

Лубенським міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Джадан І.В. позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області та Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Посулля-АГРО про визнання частково недійсними та скасування рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування та відновлення в натурі (на місцевості) розміру земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області та Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Посулля-АГРО про визнання частково недійсними та скасування рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування та відновлення в натурі (на місцевості) розміру земельної ділянки .

В ході розгляду справи позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування з архіву Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області належним чином завіреної копії рішення Лубенської райдержадміністрації №115 від 06.03.1997 року. Клопотання мотивовано тим, що при її зверненні до вказаної установи з проханням надати копію вищевказаного рішення їй було відмовлено.

У судовому засідання позивач та її представник заявлене клопотання підтримали.

Представник відповідача - Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, направивши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів та надаючи оцінку обґрунтованості доводів позивача та її представника, обґрунтованості й адекватності вимог останніх щодо витребування і отримання судом доказів, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищевказане рішення є предметом данного позову, та є доказом у даній цивільний справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 24 липня 2019 року про що повідомити учасників справи.

Витребувати з архіву Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області належним чином завіреної копії рішення Лубенської райдержадміністрації №115 від 06.03.1997 року.

Вказану копію рішення направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у термін до 24.07.2019 року.

У разі неможливості надати вищевказаний документ повідомити про це Лубенський міськрайонний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Т.В.Грузман