Ухвала

від 11.07.2019 по справі 578/933/19

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

11 липня 2019 року

смт Краснопілля

cправа № 578/933/19

провадження № 1-кс/578/397/19

Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Краснопільського відділення поліції (с. Краснопілля) Охтирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 /далі також слідчий у відповідному відмінку/ про тимчасовий доступ до речей та документів,

учасники судового провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_3

Встановив:

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 /далітакож - ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідномувідмінку/,фактичне місцезнаходженняякого АДРЕСА_1 ,перебувають матеріаликримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019200180000048від 01.03.2019за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого частиноюдругою статті191Кримінального кодексуУкраїни /далітакож КК у відповідному відмінку /.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2019 до чергової частини Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, надійшов рапорт від опероуповноваженого УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України про те, що службова особа ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснює розкрадання бюджетних коштів, шляхом не виконання умов договору, щодо вивозу сміття на полігон на територію ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як сміття вивозиться на полігон, що розташований поблизу смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області.

08.07.2019 слідчий, за погодженням з прокурором Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим отриманням їх копій, а саме: шляхових листів, товарно-транспортних накладних, актів про виконання робіт з вивезення відходів спеціалізованим транспортним засобом на базі автомобіля «МАЗ» та інших документів, що стосуються вивезення твердих побутових відходів за 2016-2019 роки.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що з метою встановлення особи, яка незаконно привласнила бюджетні кошти у слідства виникла необхідність у отриманні відповідним чином завірених копій документації з ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2016-2019 роки, щодо стану використання службового автомобіля «МАЗ», який слугує для вивозу твердих побутових відходів, а саме, шляхових листів, товарно-транспортних накладних, актів про виконання робіт з вивезення відходів спеціалізованим транспортним засобом на базі автомобіля «МАЗ» та інших документів, що містять в собі інформацію, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того, у інший спосіб отримати вказані документи, які містяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки вони містять охоронювальну законом таємницю, яка містить персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться і володільця персональних даних.

В судове засідання слідчий, прокурор та представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Згідно з частиною четвертою статті 107 Кримінального процесуального кодексу України /далі також КПК у відповідному відмінку /, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з частиною 6 та 7 статті 160КПК, тимчасовийдоступ доречей ідокументів полягаєу наданністороні кримінальногопровадження особою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості використанняяк доказіввідомостей,що містятьсяв речахі документах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів,у випадкуподання клопотанняпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю та обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того, згідно пункту вісім частини першої статті 162КПК, відомості, які можуть становити охоронювальну законом таємницю, яка містить персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходитьсяі володільцяперсональних даних відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадженняу своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідночастини шостоїстатті 163КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

01.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200180000048 внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 КК.

Документи, про надання тимчасового доступу до яких заявляє у клопотанні слідчий, відповідно до положень пункту 8 частини першої статті 162КПК, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять персональні дані, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться і володільця персональних даних

На виконання вимог статті 160 КПК, слідчий належним чином обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись стст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Надатитимчасовий доступслідчому КраснопільськогоВП ОхтирськогоВП ГУНПв Сумськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_2 ,слідчому КраснопільськогоВП ОхтирськогоВП ГУНПв Сумськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому КраснопільськогоВП ОхтирськогоВП ГУНПв Сумськійобласті капітануполіції ОСОБА_6 , слідчому Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 з подальшим отриманням їх копій, а саме: шляхових листів, товарно-транспортні накладні, акти про виконання робіт з вивезення відходів спеціалізованим транспортним засобом на базі автомобіля «МАЗ» та інших документів, що стосуються вивезення твердих побутових відходів за 2016-2019 роки.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1