Рішення
від 11.07.2019 по справі 703/2226/19
СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/2226/19

2-о/703/96/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Римському Д.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Плескачівська сільська рада Смілянського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плескачівка Смілянського району померла її баба ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,66 га в межах Плескачівської сільської ради Смілянського району.

Спадщину після ОСОБА_2 прийняла заявниця шляхом звернення із відповідною заявою до Смілянської державної нотаріальної контори.

Під час виготовлення відповідних документів ОСОБА_1 виявила, що в державному акті на земельну ділянку неправильно зазначено по-батькові її баби ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

Зазначила, що встановити факт іншим способом, окрім судового, неможливо.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. ОСОБА_1 направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності.

Сільський голова в направленій на адресу суду заяві просив розглядати справу у відсутності представника сільської ради, не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 в с. Плескачівка Смілянського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

У відповідності із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 померла доводилась заявниці бабою по материній лінії.

Як встановлено з повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори від 8 червня 2019 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 . З заявами про відмову від спадщини звернулись ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . На підставі наведених заяв була заведена спадкова справа № 47/2019 р. Інші спадкоємця, які б прийняли спадщину шляхом спільного проживання, відсутні, що підтверджується довідкою сільської ради від 3 липня 2019 року.

29 листопада 2005 року на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 2 грудня 2004 року № 445 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 , що підтверджується відповідним актом.

Державний акт було видано ОСОБА_2 , яка проживає в с. Плескачівка, і він засвідчує її право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,66 га в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Державний акт було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0105792000253. Кадастровий номер земельної ділянки зазначено як НОМЕР_6 .

В той же час, згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12 березня 2019 року та довідки із звітності з кількісного обліку земель про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6577 га в адміністративних межах Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області кадастровий номер НОМЕР_6 зазначено ОСОБА_2 .

Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 дійсно належить ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки факт належності померлій ОСОБА_2 державного акту знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановити цей факт неможливо, а його встановлення необхідно заявнику для реалізації належних їй прав.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. 4, 10, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_7 ), заінтересована особа: Плескачівська сільська рада Смілянського району Черкаської області (с. Плескачівка Смілянського району Черкаської області, вул. Братів Бондаренків, 15, код ЄДРПОУ 26358762), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 , виданого 29 листопада 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Н. А. Кирилюк

СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення11.07.2019
Оприлюднено14.07.2019
Номер документу82986077
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —703/2226/19

Рішення від 11.07.2019

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Кирилюк Н. А.

Ухвала від 31.05.2019

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Кирилюк Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні