Ухвала

від 08.07.2019 по справі 752/12581/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/12581/19

Провадження № 1-кс/752/6708/19

У Х В А Л А

Іменем України

08.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Веселовським Є, про арешт тимчасово вилученого майна, внесене в рамках кримінального провадження № 12019100000000574 від 24.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, слідчий суддя,-

Встановив:

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, у якому слідчий просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно за наведеним у клопотанні переліком. Вказує, що майно вилучено під час проведення обшуку 03.07.2019 року на підставі ухвали слідчого судді від 25.06.2019 року за місцем розташування офісного та складського приміщень за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 31, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:85:242:0035, право власності на які зареєстровано за територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської Ради.

Посилається на положення ст.170 КПК України щодо накладення арешту на майно.

В судове засідання слідчий не прибув. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

За відсутності належних відомостей про власників майна їх виклик в судове засідання не здійснювався.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання із залученими матеріалами слідчий суддя дійшов таких висновків.

Встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 12019100000000574 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до залученого до клопотання витягу з ЄРДР досудове розслідування здійснюється за інформацією про організацію на території міста Києва підпільної діяльності по виробництву оливкової олії та інших товарів з використанням маркуванням іноземних торгових марок з подальшим збутом споживачам на внутрішньому ринку України групою осіб за попередньою змовою, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 190 КК України (шахрайство).

Ухвалою слідчогосудді від25.06.2019року булонадано дозвілна обшуку нежитловихприміщеннях (офісномута складських)за адресою:м.Київ,вул.Сирецька,31,що розташованіна земельнійділянці зкадастровим номером8000000000:85:242:0035,право власностіна якізареєстровано затериторіальною громадоюміста Києвав особіКиївської міськоїРади,з метоювиявлення тавилучення речейта обладнання,які всукупності можутьвикористовуватися длявиготовлення продовольчоїпродукції;продуктів харчування,виготовлених неналежнимчином;бухгалтерської таіншої документації,яка свідчитьпро незаконневиготовлення тареалізацію продуктівхарчування;комп`ютерної техніки,мобільних телефонівта сімкарт,в якихмістяться відомостістосовно обставинвчиненого кримінальногоправопорушення; жестяных банок із написами «De CECCO», «ANTICCO FRANTOIO», «BON OLIVA», «MYTHOLOGY», «Parnonas», «Latrovalis» та «Rodis».

При цьому, слідчому судді на час розгляду клопотання про надання дозволу на обшук були надані певні відомості про те, що у нежитлових приміщеннях за вказаною адресою можуть зберігатися речі та документи, які використовуються під час вчинення злочину і можуть мати значення речових доказів.

До матеріалів клопотання про арешт тимчасово вилученого майна залучена постанова старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 від 03.07.2019 року про визнання речовими доказами усього вказаного у клопотанні майна, серед якого: 14 папок, 4 блокноти, 5 зошитів, файли з копіями та чорновими записами, банківські картки, печатки ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ТОВ «Бізнес Інверс», ТОВ «Еверест груп Україна» ТОВ «Азбука смаку», ТОВ «Жувар», флеш накопичувачі, 3 ноутбуки, 2 системних блока, 166 пластикових бочок, у кожній бочки по 125 кг. оливок, порожні металеві ємності з для оливкової олії з різними написами, оливки у мякій упаковці у кількості 20 штук та інше.

У вказаній постанові міститься лише формальне посилання на те, що вилучені речі і предмети підпадають під критерії речових доказів. Однак, відсутнє посилання на звязок вказаного вилученого майна із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Таким чином, не доведено, що вилучене під час обшуку 03.07.2019 року майно є предметом правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України (шахрайство), щодо якого здійснюється досудове розслідування про незаконневиготовлення тареалізацію продуктівхарчування

З урахуванням викладеного, у задоволення клопотання про арешт тимчасово вилучено майна належить відмовити.

На підставі п.2 ч.1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно за вказаним у клопотанні переліком підлягає поверненню особі, у якої воно було вилучено.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , про арешт тимчасово вилученого майна, внесеного в рамках кримінального провадження № 12019100000000574 від 24.05.2019 року, а саме, майна, вилученого під час проведення обшуку 03.07.2019 року за місцем розташування офісного та складського приміщень за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 31, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:85:242:0035, право власності на які зареєстровано за територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської Ради, за вказаним у клопотанні слідчого переліком речей, документів, іншого майна відмовити.

На підставі п.2 ч.1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно за переліком майна, вказаного у клопотанні слідчого, під час проведення зазначеного обшуку від 03.07.2019 року підлягає поверненню особі (особам), у якої воно було вилучено.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом пяті днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя