Справа № 743/1157/19
Провадження № 2/743/300/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу,
за позовом ОСОБА_1
до Радульської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської
області
про визнання права власності на земельні ділянки,
в порядку спадкування,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:
- Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Радульської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки:
- площею 2,0901 га, що розташована на території Радульської селищної Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1 ;
- площею 1,8399 га, що розташована на території Радульської селищної Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 .
В обґрунтування позову вказує, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій за життя видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку (серії НОМЕР_3 ) від 12.12.2009 р., який посвідчував належність останній на праві власності земельних ділянок, що розташовані на території Радульської селищної Ріпкинського району Чернігівської області, кожна з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, а саме: 1) площею 2,09 га, кадастровий номер НОМЕР_1 ; 2) площею 1,84 га, кадастровий номер НОМЕР_2 . Вказує, що через наявність підчисток в кадастрових номерах земельних ділянок в указаному Державному акті, вона не може, в нотаріальному порядку, оформити право власності на вказані земельні ділянки, у зв`язку з чим державним нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_6 , представник Радульської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області РУДЕНКОВА Г.М., представник Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСТАПЕНКО С.В., не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність.
В поданих заявах з процесуальних питань позивачка, її представник позов підтримали, представник відповідача позов визнав, а представник третьої особи поклався, при вирішенні справи, на розсуд суду.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що:
- ОСОБА_7 доводиться матір`ю позивачки по справі ОСОБА_1 , що стверджується повторним свідоцтвом про народження останньої (Серія НОМЕР_4 та свідоцтвом про укладення шлюбу ( НОМЕР_5 );
- ОСОБА_7 , згідно заповіту від 14.12.2006 р., який посвідчений секретарем Радульської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, заповіла все майно, де б воно не находилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати і на, що вона по Закону матиме право ОСОБА_1 ;
- 12 грудня 2009 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім`я ОСОБА_4 , на підставі розпорядження голови Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 27.11.2008 р. № 557, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку (серії НОМЕР_3 ), який посвідчував належність останній права власності на земельну ділянку площею 3,93 га у межах згідно з планом, що розташована на території Радульської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010983600104. В Плані меж земельної ділянки вказано дві земельні ділянки, а саме: 1) № НОМЕР_13 площею 2,09 га, кадастровий номер НОМЕР_12; 2) № НОМЕР_14 площею 1,84 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , тобто міститься підчистка;
- ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть (Серія НОМЕР_9 );
- 27.04.2017 р. державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 277/2017 після смерті ОСОБА_4 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47564957 від 27.04.2017 р.;
- спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 являється позивач по справі ОСОБА_1. , що стверджується постановою державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. № 782/02-31 від 21.06.2019 р..
Витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-7407507262018 від 05.10.2018 р. та № 7407507272018 від 05.10.2018 р. підтверджується та узгоджується з довідкою НВФ "Нові технології":
- розмір земельної ділянки - 2,0901 га, її розташування - на території Радульської селищної Ріпкинського району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - НОМЕР_1 ;
- розмір земельної ділянки - 1,8399 га, її розташування - на території Радульської селищної Ріпкинського району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - НОМЕР_2 .
Згідно постанови державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. № 782/02-31 від 21.06.2019 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (серії НОМЕР_3 ) від 12.12.2009 р., через наявність підчисток в кадастрових номерах земельних ділянок в указаному Державному акті, а саме в кадастровому номері - НОМЕР_1 та в кадастровому номері НОМЕР_2 .
Джерела права застосовані (не застосовані) судом.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно ч. 3 ст. 152 ЗК України шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом способів захисту (стаття 16 ЦК України).
Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка була затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 р. N 43 та регулювала питання видачі дублікатів державних актів втратила чинність 23.08.2013 р. на підставі наказу Мінагрополітики від 03.07.2013 р. № 404.
З 1 січня 2013 р. оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки не видаються, в силу Земельного кодексу України, Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень .
Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.
Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі Вассерман проти Росії (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.
Виходячи з наведеного, суд знаходить, що в разі наявності підчисток у Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданому на особу, яка згодом померла та неможливості видачі спадкоємцям такої особи правовстановлюючого документу на таку земельну ділянку, ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту є визнання права власності на земельні ділянки, в порядку спадкування.
Оцінка суду.
Наявністю вказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вказаного державного нотаріуса доведено:
1) неможливість позасудового оформлення права власності на вказані земельні ділянки за позивачкою, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , з причин наявності підчисток в указаному Державному акті на право власності на землю в кадастрових номерах земельних ділянок, що і стало підставою звернення до суду;
2) пасивне заперечення наявності у позивачки суб`єктивного цивільного права на спадкування даних земельних ділянок за заповітом, яке безпосередньо не спричиняє шкоди суб`єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб`єктивного права.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_1 , в спосіб, передбачений ст. 152 ЗК України та ст. 16 ЦК України, який відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням, а саме шляхом визнання за останнім, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на земельні ділянки:
- площею 2,0901 га, що розташована на території Радульської селищної Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1 ;
- площею 1,8399 га, що розташована на території Радульської селищної Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 .
Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Радульської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки, в порядку спадкування - задовольнити.
1) Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,0901 га , що розташована на території Радульської селищної Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2) Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,8399 га , що розташована на території Радульської селищної Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка Республіки Білорусь, паспорт
№ НОМЕР_10 , місце проживання:
АДРЕСА_1 , РНОКПП
НОМЕР_11 .
ВІДПОВІДАЧ: Радульська селищна рада Ріпкинського району Чернігівської
області, смт.Радуль Ріпкинського району Чернігівської області, вул.
Чернігівська, буд. 1, код ЄДРПОУ 04412538.
ТРЕТЯ ОСОБА: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,
смт.Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85, код
ЄДРПОУ 04061671.
Головуючий В.Б.Сташків
Текст рішення виготовлено та
підписано 12 липня 2019 року.
Суд | Ріпкинський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2019 |
Оприлюднено | 14.07.2019 |
Номер документу | 82990052 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Сташків В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні