Ухвала

від 12.07.2019 по справі 160/5228/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 липня 2019 року Справа № 160/5228/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви Приватного підприємства науково-виробнича фірма Професіонал до відповідача-1: Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідач-2: Правобережне управління ДФС Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство науково-виробнича фірма Професіонал звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про зобов`язання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного управління юстиції у Дніпропетровській області зняти арешт з рахунків Приватного підприємства науково-виробнича фірма Професіонал .

Ухвалою суду від 11.06.2019 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України, зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

10.07.2019р. позивачем подано заяву про закриття провадження у справі, яка за своїм змістом є заявою про відкликання позову, оскільки, станом на день її подання до суду провадження у справі №160/5228/19 не відкрито.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, тому заява позивача підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що до відкриття провадження у справі представник позивача подав заяву про відкликання позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву та повернути її останньому з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкликання позовної заяви Приватного підприємства науково-виробнича фірма Професіонал до відповідача-1: Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідач-2: Правобережне управління ДФС Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Позовну заяву Приватного підприємства науково-виробнича фірма Професіонал до відповідача-1: Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідач-2: Правобережне управління ДФС Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з оригіналом позовної заяви та додатками до неї надіслати:

- позивачу за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова